Ξεκίνησε σήμερα στη Βουλή, ενώπιον της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Αμύνης και Εξωτερικών Υποθέσεων αυτής, «η Μάχη όλων των Μαχών» επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Εθνικής Αμύνης με τίτλο «Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή (Σταδιοδρομία και εξέλιξη Αξιωματικών, Υπαξιωματικών και Επαγγελματιών Οπλιτών των Ενόπλων Δυνάμεων, μισθολογικές ρυθμίσεις για το στρατιωτικό προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων, αναδιοργάνωση ακαδημαϊκής εκπαίδευσης των Ενόπλων Δυνάμεων, στρατολογία των Ελλήνων, εθελοντική στράτευση γυναικών και άλλες διατάξεις)», όπως είναι ο πλήρης τίτλος του. Το προαναφερθέν Σχέδιο Νόμου έγινε δεκτό, από τα μέλη της Επιτροπής επί της αρχής, επί των άρθρων και στο σύνολό του, κατά πλειοψηφία.
Στη συνεδρίαση παρέστησαν τόσο ο ΥΕΘΑ κ. Νίκος Δένδιας, ο οποίος ήταν και ο βασικός ομιλητής, ο ΥΦΕΘΑ κ. Θανάσης Δαβάκης, και οι Αρχηγοί των τεσσάρων Γενικών Επιτελείων με επικεφαλής τον Στρατηγό Δημήτριο Χούπη.
Η συζήτηση του Σχεδίου Νόμου θα συνεχιστεί αύριο στην Ολομέλεια του Σώματος, την ίδια ώρα που έχει προγραμματιστεί έξω από το Κοινοβούλιο μεγάλη συγκέντρωση στρατιωτικών εν ενεργεία και εν αποστρατεία, οι οποίοι προτίθενται να διαδηλώσουν την εντονότατη αντίθεσή τους στο Σχέδιο Νόμου και κυρίως σε διατάξεις τους που αφορούν τους υπαξιωματικούς.
Ο ΥΕΘΑ κ. Δένδιας ανέφερε κατά την ομιλία του στη συνεδρίαση και ανά θεματική ενότητα τα εξής:
Για το πολιτικό κόστος
«…Και η Κυβέρνηση θα μπορούσε να επιλέξει και η πολιτική ηγεσία τη σιγή. Δεν μου επέβαλε κανείς, δεν μας επέβαλε κανείς να προσπαθήσουμε να λύσουμε το ζήτημα. Δεν ήρθε από Θεού η εντολή.
Επιλέξαμε τη στιγμή που έχουμε ζήτημα, αν θέλετε, και εμείς να διεκδικήσουμε αύξηση των ποσοστών μας, να νομοθετήσουμε δυσαρεστώντας πιθανόν μια συγκεκριμένη ομάδα, όχι αριθμητικά ασήμαντη, και η οποία θεωρητικά, διότι κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι ψηφίζει κανείς, έχει σημεία αναφοράς στον ευρύτερο ιδεολογικό χώρο της Νέας Δημοκρατίας; Γιατί το κάναμε αυτό; Είμαστε πολιτικά αυτοκτονικοί; Είμαστε ανεύθυνοι; Είμαστε ανόητοι; Είμαστε υπεράνω της ανάγκης της πολιτικής επιβίωσης;
Η πραγματικότητα είναι μία και μόνη, ότι πλέον – και ελέχθη και εδώ ευχαριστώ τον Ναύαρχο τον κ. Αποστολάκη – επί λέξει ότι δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, ανεξαρτήτως ποιον θα δυσαρεστήσουμε, ανεξαρτήτως τι θα σημάνει αυτό για το πολιτικό μέλλον του ομιλούντος, ανεξαρτήτως τι σημαίνει αυτό για την Παράταξη.
Διότι πιο σημαντικό και ξέρω ότι το μετερχόμεθα πολλές φορές ως επιχείρημα, αλλά για να είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας σπάνια ισχύει, είναι το συμφέρον της χώρας.
Κι εδώ δε μιλάμε για ένα οικονομικό συμφέρον ή για ένα συμφέρον το οποίο μπορεί μια μεταγενέστερη Κυβέρνηση με μια διορθωτική κίνηση να επαναφέρει, εδώ μιλάμε για την ίδια την ύπαρξή της.
Τη στιγμή πλέον και ουδείς εξ ημών το αμφισβήτησε, που οι όροι του διεθνούς δικαίου δεν αποτελούν τον κανόνα λειτουργίας των κρατών «ως έδει», είναι δυνατόν η Πατρίδα μας να μην κάνει το βέλτιστο και το απαραίτητο που μπορεί, για να φτάσουν οι Ένοπλες Δυνάμεις στο σημείο που πρέπει να είναι τον 21ο αιώνα;
Άρα λοιπόν εδώ το ερώτημα καθ΄ ημάς, την κυβερνητική πλειοψηφία, είναι ένα και απλό. Ή εμείς κάνουμε πλήρως λανθασμένη ανάγνωση της κατάστασης, τα πράγματα είναι καλά και κατά συνέπεια ουδείς λόγος νομοθεσίας υπάρχει κι εμείς είμαστε αυτοκτονικοί τύποι, οι οποίοι έχουμε αποφασίσει να συγκρουστούμε με ένα κομμάτι εκλογικού σώματος. Ή η κατάσταση -όπως ο Ναύαρχος είπε- είναι τόσο κακή που δεν μπορεί να συνεχιστεί, βεβαίως με ευθύνες του πολιτικού συστήματος και βεβαίως και με ευθύνες και δικές μας, δεν βγάλαμε τη Νέα Δημοκρατία έξω από την εξίσωση των ευθυνών. Έχουν ευθύνες όλα τα κόμματα που κυβέρνησαν μέχρι σήμερα, έχουν αν θέλετε μεγάλες ευθύνες, εξηγήσιμες σε ένα βαθμό για το διάστημα της κρίσης, αλλά έχουν μεγάλες ευθύνες…»
Για την «ανεστραμμένη πυραμίδα»
«…Υπήρξε μια άλλη αντίληψη εδώ, ότι η ανεστραμμένη πυραμίδα δεν υφίσταται, έγινε επίκληση ορισμένων μονάδων της Αεροπορίας. Κύριοι συνάδελφοι, ισχύει η ίδια απάντηση. Είμαστε, θεωρείτε, αυτοκτονικοί; Προσπαθούμε να δυσαρεστήσουμε Έλληνες πολίτες, για πρόβλημα το οποίο δεν υφίσταται; Προσπαθούμε να διορθώσουμε ανύπαρκτο ζήτημα, δημιουργώντας για τη Νέα Δημοκρατία και την κυβέρνηση πολιτικό κόστος, την ώρα που έχει και άλλα πολλά μέτωπα ανοιχτά; Για να καταλάβω, δηλαδή, τι μας λέτε;
Μου λέτε δηλαδή ότι η αναλογία 1 προς 0,8, η μοναδική σε στρατό του ΝΑΤΟ, δεν ισχύει; Εάν μου λέτε αυτό το πράγμα, τότε πάλι ξαναλέω, ας καταλήξουμε ότι η Κυβέρνηση πάσχει από αυτοκτονικό σύνδρομο, αλλά ξέρετε πολύ καλά ότι αυτό δε συμβαίνει…»
Έρχομαι με τη σειρά των επιχειρημάτων. Κύριε Γιαννούλη, μου προσκομίσατε μια επιστολή. Είχαμε το χρόνο να τη δούμε, είναι λάθος τελείως σε ό,τι λέει. Θα σας απαντήσω με δική μου επιστολή. Θα την υπογράψω ακριβώς για τη βαρύτητα αυτού που σας λέω, δεν θα την καταθέσω στην Ολομέλεια γιατί εγώ δεν θέλω να εκθέσω εσάς. Εσείς ορθώς ήρθατε και είπατε ότι «με συγχωρείτε, μου λέει ένας Έλληνας πολίτης δέκα πράγματα και αυτό το οποίο κάνει στη ζωή του είναι σημαντικό, άρα γιατί δεν το προστατεύετε;». Αυτό μου είπατε. Δεν βεβαιώσατε την αλήθεια των γραφομένων. Με αυτή την έννοια λοιπόν, εγώ μπορώ να απαντήσω σε αυτήν την επιστολή που μου φέρατε, αλλά νομίζω ότι το λάθος που κάνει - θα σας επιτρέψει να απαντήσετε και σε άλλα ερωτήματα που θέτετε- απλώς το λέω εδώ για να μην σας απαντήσω στην Ολομέλεια καταθέτοντας και χρησιμοποιώντας ξέρετε, αυτούς τους τόνους που κάνουμε θεατρικά, «καταθέτουμε» κ.λπ., δεν έχει έννοια. Εδώ προσπαθούμε να λύσουμε ένα θέμα.
Όπως επίσης επανέρχομαι και λέω ότι δεν διεκδικώ το προνόμιο της απόλυτης αλήθειας, δεν τον διεκδικώ, για τον Θεό. Κάνουμε λάθη σε όλα τα πράγματα. Εδώ εάν αυτό ήταν λοιπόν λάθος, έρχομαι σε κάτι άλλο που είπε ο κύριος Κατρίνης, πριν και το είπε και ο κύριος Κεδίκογλου, για το οποίο θα μου επιτρέψετε να έχω και μια προσωπική ευαισθησία. Το θέμα του αυτισμού.
Έχω την αίσθηση ότι έτσι όπως είναι διατυπωμένο το νομοθέτημα, το παιδί το οποίο πάσχει από αυτισμό - πλέον αν δείτε και η έννοια του αυτισμού δεν είναι ένα πράγμα πια, υπάρχει ένα άρθρο και στον Economist, καλύπτει ένα τεράστιο φάσμα πλέον με πράγματα τα οποία εδώ και κάποια χρόνια δεν ήταν γνωστά καν και δεν κατηγοριοποιούντο ως οποιασδήποτε μορφής «ιδιαιτερότητες». Αυτό λοιπόν διαπιστώνεται πλέον, έχουμε στη χώρα εξαιρετικές διαπιστωτικές ικανότητες, γίνεται Ι5 το συγκεκριμένο παιδί και δεν υπηρετεί καθόλου, από την αρχή.
Κύριε Κατρίνη, να συμφωνήσουμε το εξής. Μέχρι αύριο, θα το έχουμε ρυθμίσει. Δηλαδή, θα κοιτάξουμε να δούμε τη ρύθμιση και θα συμφωνήσουμε στην Ολομέλεια όλοι μαζί με έναν τρόπο με τον οποίο αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί. Προς Θεού, δεν έχει κανένα λόγο, ούτε προσπαθούμε να βασανίσουμε παιδιά αυτά, τα οποία μάλιστα έχουν και ειδικά ταλέντα πέραν των ιδιαιτεροτήτων τους. Άρα θα το δούμε αυτό.
Για την πρακτική του ΥΠΕΘΑ
«…Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει φέρει με αυτό τέσσερα νομοθετήματα. Δεν είναι η συνήθης πρακτική. Συνήθως το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν φέρνει νομοθετήματα . Και αν βάλετε και τη Δομή Δυνάμεων και το Εξοπλιστικό, πάμε στα έξι, πολύ βασικά. Συνήθως η κατηγορία της Αντιπολίτευσης και υπάρχουν, δείτε το στα Πρακτικά, τοποθετήσεις απευθυνόμενες σε εμένα, είναι ότι δεν έχουμε ολιστική προσέγγιση των πραγμάτων. Ότι κάνουμε τα πράγματα αποσπασματικά, χωρίς να λαμβάνουμε υπόψη κλπ., τώρα φέρνουμε το σύνολο στην πραγματικότητα της μεταρρυθμιστικής προσπάθειας και μου λέτε, είναι μεγάλο. Τι θέλετε να κάνω; Ποια είναι η μέση οδός; Είναι ποσοτικό το πρόβλημα; Καταλαβαίνω ότι είναι επίπονο να το διαβάσει κανείς. Αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε μια σειρά από θέματα και το επιβάλλουν οι καιροί. «Ου μενετοί». «Οι των πραγμάτων καιροί ού μένουσι την ημετέρα βραδύτητα».»
Για την αξιολόγηση
«Έρχομαι στο ζήτημα της αξιολόγησης αυτό που είπε ο Ναύαρχος, ο κος Αποστολάκης. Δεν υπήρξα εγώ αντικείμενο αξιολόγησης, Έφεδρος Δόκιμος ήμουνα και Έφεδρος Ανθυπολοχαγός για ένα μήνα. Δεν το υπέστην. Αλλά δεν μπορώ να πιστέψω ότι ένας Αξιωματικός δεν αντέχει το βάρος να είναι δυσάρεστος στον υφιστάμενό του όταν πρέπει να είναι δυσάρεστος.
Με την ίδια λογική, δεν μπορεί να του επιβάλει ποινή. Εμένα ο Διοικητής μου στο Τάγμα μου είχε ρίξει 20 ημέρες φυλακή, γιατί είχα κάνει μία αναφορά εν πάση περιπτώσει. Έκανα αναφορά κατά ενός Ανθυπολοχαγού ότι δεν φρόντιζε να θερμαίνονται οι στρατιώτες. Αλλά, εν πάση περιπτώσει, λέω ότι είναι στοιχείο της διοίκησης και υποχρέωση του διοικούντος είναι να αξιολογήσει και να γίνει δυσάρεστος. Όπως και ο Υπουργός γίνεται δυσάρεστος και ο Υφυπουργός γίνεται δυσάρεστος και οι Αρχηγοί γίνονται δυσάρεστοι. Τι να κάνουμε; Όποιος δεν θέλει να είναι δυσάρεστος, θέλει να είναι μόνο ευχάριστος, δεν αναλαμβάνει καθήκοντα διοίκησης. Ποιος δεν επιθυμεί να είναι αγαπητός σε όλους;»
Για τυχόν αντισυνταγματικότητα διατάξεων
«…Είναι σημαντικό το θέμα της αντισυνταγματικότητας. Κοιτάξτε, το μελετήσαμε δεν σας το κρύβω. Ο κύριος Αλιβιζάτος είναι Καθηγητής με τον οποίον εγώ συνδέομαι και προσωπικά και φιλικά και εκτιμώ και την κρίση του και τις απόψεις του. Το μελετήσαμε το θέμα. Τολμώ να πω ότι με θέμα δημοσίου συμφέροντος, με είκοσι χρόνια περίοδο αναπροσαρμογής και με τις διατάξεις που έχει το νομοσχέδιο μέσα για τη δυνατότητα των Υπαξιωματικών να γίνουν Αξιωματικοί, εγώ εύχομαι «καλή τύχη» σε όποιον πάει στα δικαστήρια για να πετύχει την αντισυνταγματικότητα. Δεν μπορώ να προβλέψω τη δικαστική κρίση, διότι αυτό θα ήταν και ασέβεια προς τη Δικαιοσύνη, αλλά πραγματικά εύχομαι «καλή τύχη». Θα είναι ενδιαφέρον ό,τι και αν γίνει.»
Για την απονομή βαθμών εφέδρων αξιωματικών σε δωρητές
«…Έγινε ένας αρνητικός σχολιασμός για το θέμα των Εφέδρων Αξιωματικών, στους οποίους δίδεται βαθμός, με την υπογραφή τη δική μου. Ξέρετε ότι οι περιπτώσεις αυτές είναι περιπτώσεις δωρητών στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Ξέρετε ότι έχω προσπαθήσει, και εγώ και ο κύριος Υφυπουργός και οφείλω να πω και οι Αρχηγοί, να αναπτύξουμε όσο μπορούμε τον θεσμό της δωρεάς και έχουμε καταφέρει αυτή τη στιγμή -αν κάνω καλές προσθέσεις- οι δωρεές προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να υπερβαίνουν τα 60 εκατομμύρια.
Έτσι φτιάχνεται το κτίριο του Υπουργείου, το οποίο όπως όλοι ξέρετε επεδίωκε βραβείο «αρχιτεκτονικής αθλιότητας». Έτσι γίνονται μια σειρά από έργα, τα οποία είναι δύσκολο να καλυφθούν από τον προϋπολογισμό, εν μέρει λόγω ελλείψεων χρημάτων, εν μέρει λόγω του μεγάλου χρόνου των διαγωνιστικών διαδικασιών.
Θεωρώ ότι η χορηγία στις Ένοπλες Δυνάμεις είναι τιμητικό για τους Έλληνες. Θυμίζω ότι το σύνολό του Αθηναϊκού Στόλου δημιουργήθηκε από το θεσμό της χορηγίας. Νομίζω ότι καλό είναι να επαινούμε τους ανθρώπους αυτούς, οι οποίοι το πλεόνασμά τους ή το υστέρημά τους, το δίνουν στις Ένοπλες Δυνάμεις. Και βεβαίως ελάχιστη ανταμοιβή και δημιουργία παραδείγματος είναι η απονομή ενός τιμητικού βαθμού, που τους φέρνει πιο κοντά στη στρατιωτική οικογένεια.
Το άλλο που ήθελα να σχολιάσω - έγινε αρνητικός σχολιασμός, γιατί οι προαγωγές των Αξιωματικών έχουν τον τύπο του Προεδρικού Διατάγματος και μάλιστα ελέχθη, ως αυτό να αποτελεί υπουργική εξουσία η οποία μάλιστα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ή εμπεριέχει ευνοιοκρατία.
Ο λόγος που γίνεται η περιγραφή του τύπου του Προεδρικού Διατάγματος είναι για το κύρος του Αξιωματικού, δεν είναι για την υπογραφή του Υπουργού. Ίσα-ίσα, θα ήταν ίσως πολύ πιο ταπεινωτικό να μην έχει τον τύπο του Προεδρικού Διατάγματος και θα μου επιτρέψετε να σας πω και υπό συνθήκες αυτό θα είχε και κάποια στοιχεία επικινδυνότητας.»
Για όσους υπαξιωματικούς θέλουν να γίνουν αξιωματικοί
«…Θα υπάρχει δηλαδή σαφής τρόπος, ελέχθη, με δυο συγκεκριμένες οδούς, και επίσης και συγκεκριμένη ποσοστιαία κατοχύρωση αυτού του δικαιώματος, ώστε να μην νιώσουν ότι η Πατρίδα τους αδικεί. Αυτό όμως ξαναλέω, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν μπορεί να αλλοιώσει τη βασική ανάγκη να εξορθολογήσουμε κάτι το οποίο αυτή τη στιγμή ενέχει όχι μόνο στοιχεία παραλόγου, αυτό το καταλαβαίνει ο καθένας, αλλά στοιχεία κινδύνου για το μέλλον της χώρας…»
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, ο τομεάρχης Εθνικής
Αμύνης του κόμματος κ. Μιχάλης Κατρίνης τόνισε ότι το σχέδιο νόμου για τις Ένοπλες Δυνάμεις πάσχει θεσμικά, συνταγματικά, διαδικαστικά και κυρίως πολιτικά και ουσιαστικά, πρόσθεσε δε ότι αποδομεί τη βαθμολογική και μισθολογική εξέλιξη του στρατιωτικού προσωπικού, αιφνιδιάζει, ανατρέπει επιλογές ζωής χιλιάδων στελεχών και πλήττει τη συνοχή και το ηθικό των μονάδων. Επίσης, κατέκρινε το γεγονός ότι το νέο σύστημα προβλέπει έκτακτες κρίσεις οποτεδήποτε και προαγωγές
ανώτατων αξιωματικών ανεξάρτητα από τη συμπλήρωση χρονικών ορίων, δημιουργώντας συνθήκες διαρκούς ανασφάλειας στο στράτευμα.
Επισήμανε ότι ίδιοι βαθμοί κρίνονται από διαφορετικά όργανα και ότι για ανώτατους αξιωματικούς προβλέπονται διαφορετικά συμβούλια σε τακτικές και έκτακτες κρίσεις, γεγονός που οδηγεί σε πολυπλοκότητα και έλλειψη σαφούς ιεραρχικής λογοδοσίας.
Για το θέμα των υπαξιωματικών σημείωσε ότι η υποβάθμισή τους εμφανίζεται ήδη από τη φοίτηση, αφού προβλέπεται αποζημίωση 24% του βασικού μισθού για μαθητές ΑΣΜΥ έναντι 50% για μαθητές ΑΣΕΙ, την ώρα που φέτος έμειναν κενές σχεδόν οι μισές θέσεις στις σχολές υπαξιωματικών. Τόνισε ότι η δυνατότητα εξέλιξης εξαρτάται πλέον από δημοσιονομικούς όρους και όχι από τυπικά και υπηρεσιακά
προσόντα, ενώ καταργούνται έξι βαθμοί χωρίς καμία μεταβατική πρόβλεψη για όσους ήδη υπηρετούν.
Για το μισθολογικό, ο κ. Κατρίνης σημείωσε ότι «οι διαφημιζόμενες από την κυβέρνηση αυξήσεις 13 έως 24% δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, καθώς τα ίδια τα στελέχη μιλούν για αυξήσεις 4 έως 8% και όχι σε όλους, φέρνοντας ως χαρακτηριστικό παράδειγμα σειρά ΑΣΣΥ του 2011 με καθαρή αύξηση μόλις 1,82 ευρώ. Πρόσθεσε ότι η πρόβλεψη προσωπικής διαφοράς επιβεβαιώνει πως μπορεί να προκύψουν αποδοχές χαμηλότερες από τις σημερινές.
Τέλος, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι το κόμμα του καταψηφίζει το νομοσχέδιο και ζήτησε την απόσυρσή του, καλώντας την κυβέρνηση να επανέλθει με ένα συνεκτικό πλαίσιο που να στηρίζει πραγματικά την δίκαιη εξέλιξη, την εκπαίδευση και τις αμοιβές των στελεχών.
Το ΚΚΕ, με μακροσκελή ανακοίνωση του τμήματος για τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας, σημείωσε ότι «…έχει προκαλέσει πρωτοφανείς αντιδράσεις τόσο ανάμεσα στους εν ενεργεία και απόστρατους στρατιωτικούς, όσο και ανάμεσα σε σωματεία και οργανώσεις φοιτητών, γυναικών κ.α.. Ο αγώνας για να μην ψηφιστεί το νομοσχέδιο συνεχίζεται αυτές τις μέρες με μαζικότητα, με κινητοποιήσεις μπροστά στη Bουλή και σε όλη την χώρα….»
Κατέληξε στην ανακοίνωσή τους σημειώνοντας ότι «…Το ΚΚΕ στηρίζει τον δίκαιο αγώνα και τα δίκαια αιτήματα των στρατιωτικών. Η δύναμη βρίσκεται στην ενότητα με τον αγωνιζόμενο λαό, εργάτες, αγρότες, φοιτητές, γυναίκες για την ανατροπή της πολιτικής της κυβέρνησης που μας φέρνει όλο και πιο κοντά στον πόλεμο και τη στηρίζουν με διάφορους τρόπους τα υπόλοιπα κόμματα. Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στη Βουλή, ο αγώνας χαμηλόβαθμων αξιωματικών και υπαξιωματικών δεν σταματά εδώ. Ο οργανωμένος αγώνας είναι ανάγκη να συνεχιστεί. Το ΚΚΕ στηρίζει τα δίκαια αιτήματα των υπαξιωματικών, αξιωματικών, των φοιτητών και των γυναικών και θα δώσει όλες του τις δυνάμεις για την ικανοποίησή τους.»