«Παρωδία» χαρακτήρισε η Μαρία Καρυστιανού τη δίκη για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας στην υπόθεση των Τεμπών, ενώ, αναφερόμενη στην εντολή για εκταφή των θυμάτων, έκανε λόγο για «αίσχη» και εξέφρασε την πεποίθηση ότι «όλα είναι ενορχηστρωμένα από ένα κακόβουλο αφεντικό που συνεχίζει να δίνει εντολές».
Η Μαρία Καρυστιανού προέβη σε δηλώσεις έξω από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας, όπου συνεχίζεται, για τέταρτη διαδοχική συνεδρίαση, η δίκη σχετικά με τα εξαφανισμένα βίντεο.
Όπως ανέφερε, από τη διαδικασία απουσιάζουν πρόσωπα που, κατά την ίδια, είχαν κρίσιμο ρόλο στην αρχική διαχείριση του υλικού. «Συνεχίζεται η δίκη για τα εξαφανισμένα βίντεο, από την οποία απουσιάζουν οι άνθρωποι που πρώτοι τα διαχειρίστηκαν, δηλαδή ο ανακριτής, οι αστυνομικοί της ΔΕΕ και οι εισαγγελικοί λειτουργοί που τους συνόδευαν, οι οποίοι θα μπορούσαν να μας δώσουν πληροφορίες για το πού κατέληξαν τα βίντεο. Επίσης, απουσιάζουν μάρτυρες από την πλευρά της Interstar, οι οποίοι εντόπισαν το υλικό δύο χρόνια αργότερα και προώθησαν τη διαδικασία», δήλωσε.
Στη συνέχεια διερωτήθηκε: «Είναι δυνατόν να διεξάγεται μια δίκη και να απουσιάζουν αυτοί οι μάρτυρες; Τι είδους δίκη είναι αυτή; Η μόνη λέξη που μου έρχεται είναι ότι πρόκειται για μια δίκη-παρωδία, στην οποία συμμετέχουμε αναγκαστικά, χωρίς όμως να παύουμε να καταγγέλλουμε όσα συμβαίνουν. Συμμετέχουμε, αλλά αντιδρούμε».
Τι ανέφερε για τις εκταφές
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τις εξελίξεις γύρω από τις εκταφές των θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη, έκανε λόγο για «αίσχη».
Όπως υποστήριξε, η εισαγγελική λειτουργός που έχει επιληφθεί της υπόθεσης διαθέτει έγγραφα από ελληνικά πανεπιστήμια, σύμφωνα με τα οποία οι απαιτούμενες εξετάσεις δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν στην Ελλάδα, καθώς και υπομνήματα των οικογενειών με προτάσεις για εξειδικευμένα εργαστήρια του εξωτερικού.
«Αντί να προχωρήσουμε σε εκταφές για να διαπιστώσουμε ποια ουσία προκάλεσε την απανθράκωση των ανθρώπων μας, αποφασίζεται να γίνουν εξετάσεις DNA για να διαπιστωθεί τι κατανάλωσαν πριν από τον θάνατό τους», ανέφερε, εκφράζοντας έντονη αντίδραση.
Παράλληλα, επέκρινε και τη στάση του Άρειος Πάγος, υποστηρίζοντας ότι, αντί να παρέμβει διορθωτικά, στηρίζει την εισαγγελική απόφαση.