Το Διεθνές Δικαστήριο απέρριψε αγωγή του Σουδάν που κατηγορεί τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα για παραβίαση της σύμβασης του 1948 για την πρόληψη και την τιμωρία της γενοκτονίας, δήλωσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου Γιούτζι Ιβασάβα.
«Το δικαστήριο απορρίπτει με 14 ψήφους υπέρ και δύο κατά το αίτημα για την υπόδειξη προσωρινών μέτρων που υπέβαλε η Δημοκρατία του Σουδάν στις 5 Μαρτίου 2025», δήλωσε σε συνεδρίαση του δικαστηρίου.
Σύμφωνα με τον δικαστή, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν έχει την εξουσία να συνεχίσει την τρέχουσα διαδικασία σχετικά με τις κατηγορίες του Χαρτούμ εναντίον του Αμπού Ντάμπι για φερόμενη εμπλοκή στη γενοκτονία του λαού Μασαλίτ, υποστηρίζοντας τις Δυνάμεις Ταχείας Υποστήριξης που αντιτίθενται στον σουδανικό στρατό. Ο λόγος για αυτό, είπε ο Ιουασάβα, ήταν το γεγονός ότι, παρόλο που το Σουδάν και τα ΗΑΕ έχουν υπογράψει τη σύμβαση του 1948, τα ΗΑΕ δεν αναγνωρίζουν τη δικαιοδοσία του δικαστηρίου του ΟΗΕ σε διαφορές που αφορούν τις διατάξεις αυτού του εγγράφου.
Τον Μάρτιο, το Χαρτούμ υπέβαλε αγωγή στο δικαστήριο του ΟΗΕ κατηγορώντας το Άμπου Ντάμπι για παραβίαση των υποχρεώσεών του βάσει της σύμβασης σε σχέση με την εθνοτική ομάδα Μασαλίτ που ζει στο Σουδάν, ιδίως στην πολιτεία του Δυτικού Νταρφούρ. Το Σουδάν ζήτησε από το δικαστήριο να λάβει προσωρινά μέτρα κατά των ΗΑΕ. Δημόσιες ακροάσεις σχετικά με το αίτημα των Σουδανών πραγματοποιήθηκαν στις 10 Απριλίου.
Η κατάσταση στο Σουδάν κλιμακώθηκε το 2023 λόγω διαφωνιών μεταξύ του προέδρου του Συμβουλίου Κυριαρχίας της χώρας και διοικητή του στρατού Αμπντέλ Φατάχ αλ-Μπουρχάν και του επικεφαλής του Συμβουλίου Ασφαλείας, Μοχάμεντ Χαμντάν Νταγκάλο. Οι κύριες αντιφάσεις μεταξύ τους σχετίζονται με το χρονοδιάγραμμα και τις μεθόδους σχηματισμού ενοποιημένων ενόπλων δυνάμεων, καθώς και με το ποιος θα πρέπει να κατέχει τη θέση του αρχιστράτηγου - ένας επαγγελματίας στρατιωτικός, όπως υποστηρίζει ο αλ-Μπουρχάν, ή ένας εκλεγμένος πολιτικός πρόεδρος, όπως επιμένει ο Νταγκάλο.