Αναζωπυρώνεται η πολιτική κόντρα μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, που παραδόθηκε το πρωί της Τρίτης (13/5) στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, καθώς κυβέρνηση και ΠΑΣΟΚ πήραν θέση με οξείς χαρακτηρισμούς για την πολιτική στάση των αντιπάλων τους
Η κόντρα επικεντρώνεται τόσο στη διαπίστωση ότι «τα έλαια σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν όταν η θερμοκρασία στο χώρο υπερβεί τους 300 βαθμούς Κελσίου και εν συνεχεία να καούν», όσο και για την πολιτική και την ποινική μεταχείριση πρώην υπουργών.
Μαρινάκης: Καταρρέει με κρότο το αφήγημα της συγκάλυψης
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης εξέφρασε την πεποίθηση ότι με την δημοσιοποίηση του πορίσματος το «αφήγημα της συγκάλυψης των αιτιών της τραγωδίας των Τεμπών καταρρέει με κρότο». «Μπαίνει ένα τέλος στη χυδαιότητα» ανέφερε ο κ. Μαρινάκης ασκώντας δριμεία κριτική προς τους επικριτές της κυβέρνησης και τονίζοντας πως «έχτισαν ένα αφήγημα για να θυμώσουν τον κόσμο».
Ο κ. Μαρινάκης έστρεψε τα πυρά του κατά της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ αναφέροντας ότι «ο κ. Ανδρουλάκης στις 27/2, λίγες ώρες πριν το συλλαλητήριο για τα Τέμπη, πήρε μια πιθανολόγηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, όχι κάτι δεδομένο, αλλά υπό αμφισβήτηση, και αντί να περιμένει το σίγουρο και την επίσημη δικαστική πραγματογνωμοσύνη, κρέμασε στα μανταλάκια και συνυπέγραψε με όλα αυτά τα κόμματα του παραλογισμού πρόταση δυσπιστίας και έκανε κατηγορητήριο για μπάζωμα. Για όλα αυτά είναι υπόλογοι στους πολίτες».
ΠΑΣΟΚ: Πιστοί στην γκεμπελική προπαγάνδα
Σε υψηλούς τόνους ήταν η απάντηση του ΠΑΣΟΚ στα όσα υποστήριξε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Το γραφείο τύπου του κόμματος σε ανακοίνωσή του αναφέρει ότι «σήμερα ο κ. Μαρινάκης πιστός στην γκεμπελική προπαγάνδα επιτέθηκε με ψέματα και λασπολογίες στο ΠΑΣΟΚ. Του υπενθυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας βασιζόμενο στο κρατικό πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών που εξέδωσε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το άλλοτε «ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας» κατά το Μέγαρο Μαξίμου, που σήμερα περιφέρουν ως κουρελόχαρτο μετά τις παλινωδίες του πρώην επικεφαλής του, που η Νέα Δημοκρατία διόρισε. Το κείμενο, δε, της πρότασης δυσπιστίας είναι δημόσιο και μπορεί να ανατρέξει οποιοσδήποτε για να διακριβώσει ότι το ΠΑΣΟΚ ουδέποτε έκανε αναφορά σε θεωρίες συνωμοσίας. Αυτό το κείμενο συνυπογράφηκε και επ’ αυτού δόθηκε η κοινοβουλευτική μάχη της πρότασης μομφής».
Και το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης συνέχισε στους ίδιους υψηλούς τόνους: «Λίγο έλειψε ο κ. Μαρινάκης και οι συν αυτώ να απαιτήσουν να τους ζητήσουμε και συγγνώμη που ως αξιωματική αντιπολίτευση τους ελέγχουμε μετά από την τραγική απώλεια 57 νέων ανθρώπων για τη μη ολοκλήρωση της σύμβασης 717 και τη μη εγκατάσταση τηλεδιοίκησης στον σιδηρόδρομο, για τις κυβερνητικές παραλείψεις και αβελτηρίες ενώ γνώριζαν την ελλιπή ασφάλεια στο δίκτυο, για τη σπουδή να αλλοιωθεί ο τόπος της τραγωδίας χωρίς να πάρουν άδεια από τη δικαιοσύνη. Και κάτι τελευταίο: αυτός που δήλωσε δημόσια δύο χρόνια μετά ότι «το απίθανο σενάριο, μπορεί να είναι πιθανό» λέγεται Κυριάκος Μητσοτάκης. Το τέλος στην κυβερνητική χυδαιότητα θα μπει, όταν θα πάψει να είναι κυβέρνηση η Νέα Δημοκρατία»
Και νέα ανακοίνωση:
Το Γραφείου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχολίασε την απάντηση του Κυβερνητικού Εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη απαντώντας:
«Ο κ. Μαρινάκης , ο εκπρόσωπος της Ομάδας Αλήθειας, σπάει σήμερα κάθε ρεκόρ θράσους και υποκρισίας. Η κυβέρνηση θα ήταν συνετό να συμπεριφέρεται με μεγαλύτερη συστολή, όταν μιλά για την τραγωδία των Τεμπών.
Από την αρχή το ΠΑΣΟΚ επέμεινε στην ανάγκη διερεύνησης του τραγικού δυστυχήματος στα Τέμπη από τη δικαιοσύνη με τη συνδρομή πραγματογνωμόνων, όσο κι αν αυτή *η διερεύνηση εμποδίζεται από την απώλεια κρίσιμου αποδεικτικού υλικού με ευθύνη της κυβέρνησης και όσων αποφάσισαν, υλοποίησαν και χρηματοδότησαν την αλλοίωση του χώρου και τώρα βρίσκονται στη δικαιοσύνη με αίτημα του ΠΑΣΟΚ. Αν κάποιος οφείλει απολογία, είναι ο ίδιος και η κυβέρνηση που εκπροσωπεί, για τις αναρίθμητες πιρουέτες.
Του υπενθυμίζουμε πως η Νέα Δημοκρατία υπερψήφισε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για το «μπάζωμα». Σύρθηκε υπό το βάρος των κοινωνικών αντιδράσεων να αναγνωρίσει ότι είχαμε δίκιο για τις κυβερνητικές ευθύνες και τις ποινικές ευθύνες Τριαντόπουλου. Στο κόμμα του κουνάει το δάχτυλο σήμερα;
Ας μελετήσουν στη Νέα Δημοκρατία με προσοχή τη δικογραφία που βρίσκεται στη Βουλή και ας απαντήσουν με θάρρος στους πολίτες: *Θα συμφωνήσουν στη διερεύνηση κακουργηματικών ευθυνών μελών της κυβέρνησης για την εγκληματική διατάραξη της σιδηροδρομικής γραμμής που οδήγησε σε 57 θανάτους και δεκάδες σωματικές βλάβες ή θα καταστρατηγήσουν ξανά το Σύνταγμα όπως έκαναν πριν λίγες εβδομάδες με τον κ. Τριαντόπουλο»;
ΚΚΕ: Η κυβέρνηση είναι υπόλογη για το κύριο έγκλημα, δηλαδή τη σύγκρουση των δύο τρένων
Στο πόρισμα του ΕΜΠ για τα Τέμπη, αναφέρεται με ανακοίνωσή του το ΚΚΕ.
Όπως επισημαίνει το Γραφείο Τύπου του κόμματος: «Συνιστά πρόκληση και φθηνό αντιπερισπασμό από τη μεριά της κυβέρνησης να “πανηγυρίζει” για το πόρισμα του ΕΜΠ, την ώρα που υπάρχουν εκθέσεις με διαφορετικά συμπεράσματα, την ώρα που η έρευνα σκοντάφτει διαρκώς στην αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος και την απώλεια κρίσιμων αποδεικτικών στοιχείων και φυσικά την ίδια ώρα που η κυβέρνηση είναι υπόλογη για το κύριο έγκλημα, δηλαδή τη σύγκρουση των δύο τρένων».
ΣΥΡΙΖΑ: «Εξαιτίας του μπαζώματος ουδείς μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για την πυρόσφαιρα»
Ηκυβέρνηση Μητσοτάκη που μόλις εκδόθηκε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ το ανακήρυξε σε ευαγγέλιο και μετά το πέταξε στην πυρά επειδή δεν την εξυπηρετούσε, κάνει τώρα το ίδιο και με το πόρισμα του καθηγητή Καρώνη», αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του επισημαίνοντας πως «κάνοντας αποσπασματική χρήση η ΝΔ, πανηγυρίζει προσβάλλοντας την ελληνική κοινωνία».
Και συνεχίζει ο ΣΥΡΙΖΑ: «Τι ισχύει όμως πραγματικά; Και από αυτό το πόρισμα προκύπτει ξανά πως με απόλυτο τρόπο και ελλείψει στοιχείων εξαιτίας του μπαζώματος Μητσοτάκη - Τριαντόπουλου στο σημείο του εγκλήματος, ουδείς μπορεί να αποφανθεί κατηγορηματικά για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα.
Ο καθηγητής επίσης αναφέρει στη σελίδα 122 (113 του υπομνήματος υπογραμμίζοντας μάλιστα τις λέξεις) ότι "τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να σχηματίσουν πύρινη σφαίρα" έστω και αν σε άλλο σημείο που υιοθετεί η κυβέρνηση αφήνει το ενδεχόμενο ανοικτό. Αυτό βέβαια, αν ισχύει, εγείρει δυνητικά ένα τεράστιο ζήτημα ασφάλειας για τις σιδηροδρομικές αμαξοστοιχίες που θα πρέπει να απαντηθεί».
Τέλος, επισημαίνει πως: «Σε κάθε περίπτωση κάθε πόρισμα ή έκθεση αξιολογείται συνολικά από τη Δικαιοσύνη, όμως η εργαλειοποίηση του όπως αυτή που επιχειρεί σήμερα η κυβέρνηση μόνο την αναζήτηση της Αλήθειας και την απόδοση Δικαιοσύνης δεν εξυπηρετεί. Είναι ήδη καταδικασμένη η ΝΔ για τα Τέμπη στη συνείδηση του ελληνικού λαού».
K. Bελόπουλος για το πόρισμα για τα Τέμπη: «Ας διαλέξει ο κ. Καρώνης, ή επιστήμονας ή σεναριογράφος»
Επικριτικός ήταν ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος ως προς τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του ΕΜΠ από τον καθηγητή Δημήτρη Καρώνη για τα Τέμπη.
Συγκεκριμένα δήλωσε: «Το πόρισμα Καρώνη και όχι το Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο, έκοψε την καρωτίδα της Δικαιοσύνης. Ο κος Καρώνης, πραγματικά θα είχε βαρύτητα να κάνει πραγματογνωμοσύνη, βασισμένος σε βίντεο, τα οποία ήταν υπαρκτά.
Δυστυχώς, τα βίντεο στα οποία αναφέρεται ο ίδιος δεν είναι υπαρκτά! Δεν υπάρχουν, όπως εγγράφως δήλωσε η Αστυνομία, βίντεο από την 28η Φεβρουαρίου.
Τεκμηριώνει, βέβαια, ότι τα έλαια σιλικόνης δεν μπορούν να προκαλέσουν πυρόσφαιρα, χωρίς να μας εξηγεί το πώς δημιουργήθηκε η πυρόσφαιρα. Ενώ αναφέρει ότι όταν καίγονται τα έλαια σιλικόνης δημιουργείται πυρίτιο.
Πυρίτιο δεν βρέθηκε πουθενά! Κλείνει με την λέξη “υποθέτω”. Η επιστήμη δεν χωράει υποθέσεις. Βασικός κανόνας: η επιστήμη απαιτεί πείραμα και απόδειξη θεωρίας. Ας διαλέξει ο κος Καρώνης: ή επιστήμονας ή σεναριογράφος.
Τι αναφέρει το πρόρισμα του ΕΜΠ
Μεταξύ άλλων, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «τα έλαια σιλικόνης με αυτά τα χαρακτηριστικά μπορούν να αναφλεγούν όταν η θερμοκρασία στο χώρο υπερβεί τους 300 βαθμούς Κελσίου και εν συνεχεία να καούν».
«Όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσας μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας» σημείωσε χαρακτηριστικά.
«Ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος είναι εφικτός. Αυτό σημαίνει πως και στην περίπτωση του υπό διερεύνηση τραγικού δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές που αποδίδονται σε ηλεκτρικό τόξο» συμπλήρωσε.
Τα ευρήματα του Χημείου του Κράτους που σχετίζονται με τα έλαια ψύξης των μετασχηματιστών
Απαντώντας στο ερώτημα του ανακριτή αν δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους από τη σύσταση και τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών των αμαξοστοιχιών που συγκρούστηκαν, ο κ. Καρώνης απάντησε, μεταξύ άλλων: «Κατά τη διαδικασία του τραγικού δυστυχήματος που ξεκίνησε με τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών και συνεχίστηκε με την πυρκαγιά, υπήρξε διασπορά ελαίου σιλικόνης από τους μετασχηματιστές των ηλεκτραμαξών».
«Ένα μέρος του ελαίου συμμετείχε στην πυρκαγιά, οπότε εξετέθη σε υψηλές θερμοκρασίες, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα τη διάσπασή του προς κυκλικά και γραμμικά ολιγομερή διμεθυλοσιλοξάνια. Οι αναλύσεις του ΓΧΚ προσδιόρισαν γραμμικά σιλοξάνια (ολιγομερή και πολυμερή) σε 59 δείγματα και κυκλικά διμεθυλοσιλοξάνια σε 39 δείγματα. Κοινή παρουσία γραμμικών διμεθυλοισιλοξανίων και κυκλικών διμεθυλοσιλοξανίων υπήρξε σε 27 δείγματα. Αυτά είναι τα ευρήματα των αναλύσεων του ΓΧΚ που σχετίζονται με τα έλαια ψύξης των μετασχηματιστών» σημείωσε.
«Δεν φαίνεται να υπήρχε φορτίο με πτητικό υλικό»
Επικαλούμενος τα βίντεο που προσκομίστηκαν από την εταιρεία ΙΝΤΕΡΣΤΑΡ, αναφέρει πως δεν προκύπτει ότι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία ύποπτο φορτίο.
Ειδικότερα, επισημαίνει πως «με δεδομένο δε πως οι υπόλοιπες φορτάμαξες με τα εμπορευματοκιβώτια δεν είχαν το παραμικρό ίχνος φωτιάς, και σύμφωνα με την Έκθεση Αυτοψίας της Ελληνικής Αστυνομίας τα εμπορευματοκιβώτια βρέθηκαν είτε με εμπορεύματα σύμφωνα με τις φορτωτικές είτε κενά, δε φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία φορτίο με πτητικό υλικό από το οποίο θα μπορούσε να σχηματιστεί νέφος εύφλεκτων ατμών που θα οδηγούσε σε σχηματισμό πύρινης σφαίρας».
Να σημειωθεί ότι, το πόρισμα συνέταξε ο καθηγητής του εργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών της Σχολής Χημικών Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου Δημήτρης Καρώνης.
Στο πόρισμα αυτό, που αριθμεί 132 σελίδες, ο κ. Καρώνης απαντά σε μια σειρά ερωτημάτων του ανακριτή, με βάσει τα στοιχεία που προέκυψαν από τις αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους, τις αυτοψίες αλλά και τις δειγματοληψίες από το χώρο του δυστυχήματος.
Σημειώνεται πως, πραγματογνωμοσύνες με ανάλογο συμπέρασμα έστω και με άλλη μεθοδολογία υπάρχουν στη δικογραφία από τεχνικούς συμβούλους συγγενών θυμάτων αλλά και την Πυροσβεστική, όπως και αντίθετες.
Σε άλλο σημείο του πορίσματος, και απαντώντας σε ερώτημα για το εάν δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία – έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας, ο κ. Καρώνης τόνισε:
«Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω και κυρίως το γεγονός ότι πλην ενός όλα τα εμπορευματοκιβώτια βρέθηκαν σφραγισμένα και επίσης κανένα από τα εμπορευματοκιβώτια δεν έχει ίχνη φωτιάς, τα αποτελέσματα των αναλύσεων του ΓΧΚ δεν μπορούν να συσχετιστούν με το περιεχόμενο της εμπορικής αμαξοστοιχίας».
Παραδόθηκε και το πόρισμα Τσακιρίδη για τις έρευνες στο Κουλούρι
Αρνητική είναι η πραγματογνωμοσύνη του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, που εξέτασε για λογαριασμό της Πυροσβεστικής τα υπολείμματα (κομμάτια του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής), που ελήφθησαν κατά την αυτοψία στο Κουλούρι προκειμένου να αποφανθεί, αν είχαν σημάδια από φωτιά (έκρηξη) ή μόνον από χτυπήματα λόγω της σφοδρής σύγκρουσης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο καθηγητής που ανέλαβε τη διενέργεια της έρευνας, Πέτρος Τσακιρίδης, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα κομμάτια του πιλοτηρίου και τα πλαίσια της ηλεκτρομηχανής που εξετάστηκαν δεν είναι καμένα, δηλαδή δεν δηλώνουν έκρηξη, αλλά φέρουν μόνον παραμορφώσεις από χτυπήματα που προκλήθηκαν από τη σύγκρουση των δύο τρένων.
Η πραγματογνωμοσύνη Τσακιρίδη, που είναι καθηγητής της Σχολής Μεταλλουργών Μεταλλειολόγων του ΕΜΠ παραδόθηκε στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαϊμη την οποία και μελετά όπως και την πραγματογνωμοσύνη Καρώνη.