Σε ποινή κάθειρξης 30 ετών καταδικάστηκε από γαλλικό δικαστήριο υπάλληλος βρεφονηπιακού σταθμού στη Λιόν για τον θάνατο βρέφους το 2022, όταν το υποχρέωσε να καταπιεί ισχυρό αποφρακτικό τουαλέτας με βάση το θειικό οξύ, προκειμένου –όπως ισχυρίστηκε– να σταματήσει το κλάμα του. Η καταδικασθείσα θα μπορεί να αιτηθεί αποφυλάκιση μόνο αφού εκτίσει τουλάχιστον 15 χρόνια.
Η Μιριάμ Ζαουέν, σύμφωνα με τη συνήγορό της, αποδέχθηκε την ετυμηγορία και δεν προτίθεται να ασκήσει έφεση. Σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε 25ετή κάθειρξη για βασανιστήρια και βάρβαρη πράξη που οδήγησε στον θάνατο του παιδιού χωρίς πρόθεση. Ωστόσο, το Εφετείο αναβάθμισε το κατηγορητήριο, κρίνοντάς την ένοχη για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως της 11 μηνών Λίζας.
Η οικογένεια του βρέφους εξέφρασε την ανακούφισή της από την απόφαση. Όπως δήλωσε η δικηγόρος των γονέων, Κατρίν Μπουργκάντ, η δικαστική εξέλιξη δικαίωσε τον αγώνα που έδωσαν στη μνήμη της κόρης τους για την αλλαγή της κατηγορίας. Αν και η τριήμερη διαδικασία ήταν εξαιρετικά επώδυνη, διεξήχθη σε ήρεμο κλίμα, δίνοντας στους γονείς την αίσθηση ότι η Δικαιοσύνη ανταποκρίθηκε στο καθήκον της.
«Ενσυνείδητη πράξη», λέει η εισαγγελία
Κατά τη διάρκεια της δίκης, η κατηγορουμένη, αφού αρχικά αρνήθηκε κάθε εμπλοκή και έδωσε αντιφατικές καταθέσεις, παραδέχθηκε τελικά ότι έριξε το τοξικό υγρό στο στόμα του βρέφους. Υποστήριξε, ωστόσο, πως δεν είχε σκοπό να το σκοτώσει και πως δεν αντιλήφθηκε τη σοβαρότητα του κινδύνου, ισχυρισμοί που αποδομήθηκαν από καταθέσεις αστυνομικών, ιατρών και ψυχιάτρων.
Ο γενικός εισαγγελέας Μπατίστ Γκοντρό τόνισε στην αγόρευσή του ότι η Ζαουέν ενήργησε συνειδητά, χορηγώντας ένα θανατηφόρο τοξικό προϊόν απευθείας στο στόμα ενός παιδιού 11 μηνών, το οποίο υπέκυψε λίγες ώρες αργότερα έπειτα από έντονη αγωνία.
Στο τέλος της διαδικασίας, η κατηγορουμένη ζήτησε συγγνώμη από τους γονείς, με τη μητέρα του παιδιού να αντιδρά εμφανώς φορτισμένη. Οι ψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες περιέγραψαν τη Ζαουέν ως ανώριμη και με περιορισμένες διανοητικές ικανότητες, χωρίς όμως να πάσχει από ψυχική νόσο.
Η υπεράσπιση ζήτησε από το δικαστήριο να αναγνωρίσει ότι δεν υπήρχε πρόθεση ανθρωποκτονίας και να αφήσει ανοιχτό τον δρόμο για μελλοντική επανένταξη. Παράλληλα, επισημάνθηκε ότι η κατηγορουμένη είχε κριθεί ακατάλληλη για τη φροντίδα παιδιών από συναδέλφους της, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τις ευθύνες του ίδιου του βρεφονηπιακού σταθμού.