Κατά πλειοψηφία αποφάσισε η εξεταστική επιτροπή της Βουλής τη διαβίβαση στην ελληνική Δικαιοσύνη και στην Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος όλων των μαρτύρων, που έχουν καταθέσει στην επιτροπή και εμφανίζονται να έχουν κερδίσει σε τυχερά παιχνίδια.
«Επιχειρείται μια παιδική προσέγγιση από την αντιπολίτευση για το ζήτημα των τυχερών παιγνίων. Θέλουμε οι καταθέσεις της κ. Σεμερτζίδου, του κ. Στρατάκη (σ.σ. «Χασάπης») και η κατάθεση την Πέμπτη του κ. Μαγειρία να σταλούν άμεσα στην ελληνική Δικαιοσύνη και στον επικεφαλής της Αρχής Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος κ. Βουρλιώτη, αν υπάρχουν λόγοι και πώς κερδήθηκαν αυτά τα λαχεία, ούτως ώστε αυτά τα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης να σταματήσουν» πρότεινε ο εισηγητής της πλειοψηφίας Μακάριος Λαζαρίδης κατά την έναρξη της συνεδρίασης.
Μάλιστα, ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω του Βασίλη Κόκκαλη, ζήτησε να προσκομιστεί τυχόν έλεγχος που έχει γίνει από το ΣΔΟΕ για όλα αυτά τα πρόσωπα που κέρδισαν ποσά από τυχερά παίγνια.
«Για να συναινέσουμε θα πρέπει ο κατάλογος να είναι πλήρης» δήλωσε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Μιλένα Αποστολάκη ζητώντας να αποσταλούν παράλληλα οι καταθέσεις του Μάκη Βορίδη και του Φάνη Παππά με το αίτημα της διερεύνησης για ψευδορκία.
«Απέχουμε της ψηφοφορίας, δεν συμμετέχουμε σε μια διαδικασία που ευτελίζει τις εργασίες της επιτροπής» πρόσθεσε η ίδια, με τον Βασίλη Κόκκαλη από τον ΣΥΡΙΖΑ να κάνει λόγω για κοροϊδία, απέχοντας και ο ίδιος από την ψηφοφορία. Για έγκλημα μίλησε η Διαμάντω Μανωλάκου από το ΚΚΕ.
Υπενθυμίζεται ότι ο αγροτοσυνδικαλιστής Ανδρέας Στρατάκης είχε παραδεχθεί στην κατάθεση του στην επιτροπή πως συγγενικό του πρόσωπο είχε κερδίσει 2-3 φορές το λαχείο.
Μάλιστα, σε πρόσφατες δηλώσεις του διευκρίνισε πως πρόκειται για την κόρη του, η οποία κέρδισε το 2017 ποσό περίπου 1 εκατ. ευρώ από το πρωτοχρονιάτικο λαχείο.
Επιπλέον, η κ. Σεμερτζίδου είχε καταθέσει την περασμένη εβδομάδα στην εξεταστική ότι ο σύντροφός της (Χρήστος Μαγειρίας) είχε κερδίσει σε τυχερά παιχνίδια, όμως δεν θυμόταν τα ακριβή ποσά.
Πηγές ΝΔ: Γιατί η αντιπολίτευση δεν θέλει να ερευνηθούν οι «υπερτυχεροί»;
Πηγές της ΝΔ ανέφεραν ότι προκαλεί σοβαρά ερωτήματα η στάση της αντιπολίτευσης που αρνείται την πρόταση της ΝΔ για παραπομπή των Σεμερτζίδου, Μαγειρία και Στρατάκη στον Εισαγγελέα και στην Αρχή για το Ξέπλυμα, προκειμένου να ερευνηθούν ειδικά για τα ποσά που φέρονται να κέρδισαν - οι ίδιοι ή συγγενικά τους πρόσωπα - από τυχερά παιχνίδια.
Μεγαλύτερο προβληματισμό, σημείωναν οι ίδιες πηγές, προκαλεί η στάση του ΠΑΣΟΚ και της εισηγήτριας του Μιλένας Αποστολάκη, η οποία χαρακτήρισε την πρόταση της πλειοψηφίας «ευτελισμό της διαδικασίας», «επικοινωνιακό πυροτέχνημα» και «συγκάλυψη».
«Πώς είναι δυνατόν να θεωρείται συγκάλυψη η παραπομπή προσώπων στη Δικαιοσύνη και στην Αρχή για το “ξέπλυμα αύρου χρήματος”; Συγκάλυψη θα ήταν το ακριβώς αντίθετο. Αυτό δηλαδή που επέλεξε να κάνει το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης. Τα ερωτήματα, λοιπόν, και οι υπαινιγμοί που όλο το προηγούμενο διάστημα άφηναν τα κόμματα της αντιπολίτευσης περί “υπερτυχερών” του ΟΠΕΚΕΠΕ οι οποίοι δήθεν καλύπτονται από την ΝΔ, αντιστρέφονται. Η πλειοψηφία κινείται από την πρώτη ημέρα των ερευνών στην βάση μιας βασικής αρχής: όλα και όλοι θα ερευνηθούν μέχρι τέλους. Το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης τι φοβούνται; Γιατί δεν θέλουν να παραπεμφθούν ο “χασάπης” και η “αγρότισσα με την Ferrari” στην Δικαιοσύνη; Γιατί δεν θέλουν να ελεγχθεί αν τα λαχεία που φέρονται να κέρδισαν οι ίδιοι ή συγγενικά τους πρόσωπα ήταν θέμα καθαρής τύχης ή προϊόν άλλης δραστηριότητας; Φοβούνται κάτι; Υπάρχει δικό τους στέλεχος που έχει κερδίσει το λαχείο; Απλά ερωτήματα θέτουμε που απαιτούν άμεσες απαντήσεις για να μην μένει καμία “σκιά”» ανέφεραν πηγές της ΝΔ.
Πηγές ΠΑΣΟΚ: Η ΝΔ επέλεξε ευτελισμό της διαδικασίας
«Και ένοχη και απομονωμένη η ΝΔ επέλεξε τον ευτελισμό της διαδικασίας σε μια προσπάθεια επικοινωνιακής διαχείρισης της εδραιωμένης στην κοινωνία πεποίθησης περί της κυβερνητικής συγκάλυψης της αλήθειας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, συγκάλυψη την οποία επιχειρεί με την ίδια μεθοδολογία που ακολούθησε και στην εξεταστική για τα Τέμπη» αναφέρουν πηγές από το ΠΑΣΟΚ.
Οι ίδιες πηγές συνέχισαν: «Σε μια ακόμη επικοινωνιακή παράσταση, η κυβερνητική πλειοψηφία, ζήτησε να σταλούν στη δικαιοσύνη οι καταθέσεις της κ. Σεμερτζίδου, στελέχους της ΝΔ, του κ. Στρατάκη, πολιτευτή της ΝΔ και του κ. Μαγειρία, (η οποία ακόμη δεν έχει δοθεί!) Στο αίτημά της ωστόσο δεν αναφέρει το ενδεχόμενο αδίκημα για το οποίο ζητείται η έρευνα. Σε ό,τι αφορά το ΠΑΣΟΚ, θυμίζουμε ότι η 'τύχη' έχει χαμογελάσει στον υποψήφιο βουλευτή της ΝΔ κ. Στρατάκη και τον κ. Μαγειρία, ο οποίος επεδίωξε να ενταχτεί στα ψηφοδέλτιά της. Ίσως αποτελεί σύμπτωση ότι όποιος είναι στέλεχος τη ΝΔ κερδίζει!
» Εάν η ΝΔ επιθυμεί να ερευνήσει την τέλεση ενδεχόμενων αδικημάτων από μάρτυρες που κατέθεσαν στην επιτροπή, να της θυμίσουμε ότι οι πρώτες καταθέσεις που θα πρέπει να διαβιβασθούν στη δικαιοσύνη είναι αυτές του κ. Βορίδη και του κ. Παππά και οι δυο για τη διερεύνηση τυχόν τέλεσης του αδικήματος της ψευδορκίας».
Οι ίδιες πηγές συνέχιζαν αναφορικά με την κατάθεση της ορκωτής ελέγκτριας Δ. Μαρκοπούλου: «Παρά την αρχική της άρνηση να καταθέσει και την επιδίωξη της να μην υπάρχει τηλεοπτική κάλυψη της κατάθεσής της η κ. Μαρκοπούλου, ορκωτή ελέγκτρια των οικονομικών καταστάσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ για τα έτη 2021,2022 και 2023 προσήλθε για κατάθεση στην Εξεταστική Επιτροπή και κατέθεσε χρήσιμα στοιχεία, επιλέγοντας να αρνηθεί να απαντήσει σε κάποιες κρίσιμες ερωτήσεις.
» Η μάρτυρας ανέφερε ότι τα βασικά ευρήματα στα οποία βασίστηκε η επιφύλαξη που διατυπώθηκε στη γνώμη των ορκωτών ελεγκτών αφορούσαν τα κριτήρια διαπίστευσης, λανθασμένες πληρωμές και πληρωμές χωρίς επαρκείς ελέγχους. Επιβεβαίωσε με την κατάθεσή της ότι από το 2022 η ΕΕ είχε προτείνει την επιτήρηση του Οργανισμού και ότι η ίδια είχε ενημερώσει τους Προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ Μελά, Μπαμπασίδη και Σημανδράκο για τα προβλήματα και τα κενά που υπήρχαν σε ό,τι αφορά βασικά κριτήρια, η μη πλήρωση των οποίων θα μπορούσε να επηρεάσει τη διαπίστευση του.
» Όταν ερωτήθηκε αν μετά τη διαπίστωση τόσο κρίσιμων κενών και ελλείψεων, ζήτησε εκτάκτως συνάντηση για να σημάνει συναγερμό στους Προέδρους του ΟΠΕΚΕΠΕ, απάντησε ότι εγγράφως και προφορικώς τους είχε ενημερώσει. Κατέθεσε επίσης ότι υπήρχε είτε καθυστέρηση είτε διάθεση απόκρυψης στοιχείων από στελέχη και διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν η ίδια ως ελεγκτικό όργανο ζητούσε στοιχεία ή καταγγελίες που είχαν υποβληθεί. Επιβεβαίωσε δε ότι η πρακτική απόκρυψης καταγγελιών, όπως εκείνων που «έμεναν στο συρτάρι για μήνες», σύμφωνα με τις επισυνδέσεις του κ. Μπαμπασίδη, είναι παντελώς ασύμβατη με οποιοδήποτε ελεγκτικό πρωτόκολλο. Παρά ταύτα, δεν έδωσε πειστική εξήγηση για το πώς άσκησε την εποπτική της αρμοδιότητα, παρότι γνώριζε αυτή τη συστημική δυσλειτουργία.
Με την κατάθεσή της η κ. Μαρκοπούλου επεσήμανε ότι οι αλλεπάλληλες αλλαγές διευθυντών «δεν είναι σύνηθες φαινόμενο» και πως όσοι αναλάμβαναν δεν είχαν την απαιτούμενη εμπειρία, γεγονός που επιδείνωνε τη κακή λειτουργία του Οργανισμού. Το ίδιο επιβεβαίωσε και για τις συχνές αλλαγές των διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σχετικά με την ελεγχκτκή γνώμη των ετών 2021-2022-2023 ως ορκωτή λογίστρια για τις πληρωμές του ΟΠΕΚΕΠΕ, η μάρτυρας δήλωσε πως οι γνώμες της βασίστηκαν στα δεδομένα της κάθε χρονικής στιγμής που την τροοφοδοτούσαν οι υπηρεσίες του ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι δεν γνώριζε τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελία.
Σε ότι αφορά τη γνωστή σε όλους σύγκρουση συμφερόντων ( Τεχνικός σύμβουλος, Συντονιστής ΚΥΔ .) παράμετρος με καταλυτική επίδραση στη δυσλειτουργία του Οργανισμού,αρνήθηκε να απαντήσει αν την είχε αντιληφθεί επικαλούμενη ότι τα θέματα αυτά βρίσκονται εκτός των καθηκόντων της . Εάν γνώριζε μετεγενεστέρα πρόσθετα στοχεία ίσως η ελεγκτική της γνώμη να είχε διαφορετικό περιεχόμενο.
Κατά τη θητεία της, όπως η ίδια κατέθεσε, υπεύθυνος για τις πληρωμές και την διαβίβαση της τελικής λίστας πληρωμών στην Τράπεζα, ήταν ο κ. Τασούλης, ο οποίος όταν προσήλθε στην Επιτροπή ισχυρίστηκε ότι είχε μόνον «τυπικές» και όχι πραγματικές αρμοδιότητες. Η αντίφαση αυτή ενισχύει την εικόνα ενός Οργανισμού με στελέχη που ήταν αμετακίνητοι για πολλά χρόνια κομβικό ρόλο και σήμερα εμφανίζονται ως αμέτοχοι.
Όπως προκύπτει, ο ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελεί πεδίο αδιαφάνειας, εσωτερικών παρεμβάσεων και θεσμικής ασυνέχειας, με άμεσες συνέπειες την κακοδιαχείριση των ευρωπαϊκών πόρων και τα σημερινά υπαρξιακά αδιέξοδα των αγροτών μας.»
Πηγή: skai.gr