Νέο επεισόδιο προστίθεται στην εσωκομματική κρίση που έχει ξεσπάσει στην «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», μετά τις διαδοχικές αποχωρήσεις στελεχών και τις δημόσιες καταγγελίες για τον τρόπο λειτουργίας του κόμματος.
Με ανακοίνωσή τους, ο πρώην εκπρόσωπος Τύπου Θανάσης Αυγερινός και συνεργάτες του από το πρώην Γραφείο Τύπου εξαπολύουν σφοδρή επίθεση κατά της Μαρίας Γρατσία, κατηγορώντας την για «μέθοδο δολοφονίας χαρακτήρων» και για προσπάθεια μετάθεσης των ευθυνών σχετικά με την κρίση που έχει ξεσπάσει στο εσωτερικό του κόμματος.
Στην ανακοίνωση υποστηρίζεται ότι η Γρατσία, σε πρόσφατες δημόσιες εμφανίσεις της, επιχείρησε να απαντήσει στις αιτιάσεις πρώην στελεχών με «πολιτική σπέκουλα και ψεύδη», αποφεύγοντας, όπως αναφέρεται, να απαντήσει στα πολιτικά ερωτήματα που έχουν τεθεί δημόσια.
Οι πρώην συνεργάτες του κόμματος απορρίπτουν επίσης τους ισχυρισμούς περί «επικοινωνιακού αποκλεισμού» της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία», υποστηρίζοντας ότι ο Τομέας Επικοινωνίας και το Γραφείο Τύπου λειτουργούσαν με περιορισμένα μέσα και εθελοντική εργασία, χωρίς ουσιαστική δυνατότητα παρέμβασης στις τελικές αποφάσεις.
Καταγγελίες για παρεμβάσεις και «στενό κύκλο» αποφάσεων
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, ο Τομέας Επικοινωνίας δεν αφέθηκε ποτέ να λειτουργήσει αυτόνομα, καθώς, όπως υποστηρίζεται, βρισκόταν υπό συνεχή έλεγχο της Μαρίας Γρατσία και ενός πολύ στενού κύκλου συνεργατών της Μαρίας Καρυστιανού.
Οι συντάκτες της ανακοίνωσης ισχυρίζονται ότι δελτία Τύπου δεν δημοσιεύθηκαν ποτέ επειδή δεν είχαν λάβει έγκριση από τη συγκεκριμένη ομάδα, ενώ αναφέρουν ότι οι εισηγήσεις επαγγελματιών του χώρου της επικοινωνίας αγνοούνταν συστηματικά.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στην ιστοσελίδα του κόμματος. Όπως υποστηρίζεται, είχε προετοιμαστεί από τον Τομέα Επικοινωνίας, αλλά η αρχική εκδοχή της δεν τέθηκε ποτέ σε λειτουργία, καθώς αποφασίστηκε την τελευταία στιγμή αλλαγή του domain και ανάθεση της διαχείρισής της στον Νίκο Γαλανό και συνεργάτες του.
Κατά τους ίδιους, το Γραφείο Τύπου δεν απέκτησε ποτέ κωδικούς πρόσβασης για την ανανέωση της ιστοσελίδας και δεν συμμετείχε ουσιαστικά στη δημιουργία και στη διαχείρισή της.
Πυρά για την επικοινωνιακή στρατηγική
Το πρώην Γραφείο Τύπου ασκεί επίσης έντονη κριτική στις επιλογές της ηγεσίας σχετικά με τη στάση απέναντι στα μέσα ενημέρωσης και τη διαχείριση των προηγούμενων αποχωρήσεων στελεχών.
Καταγγέλλει, μεταξύ άλλων, την αρχική επιλογή να μη δίνεται παρουσία σε μέσα που χαρακτηρίζονταν «μη ηθικά», αλλά και τη δημόσια αντίδραση στις αποχωρήσεις στελεχών στην Κρήτη, όταν η ηγεσία είχε κάνει λόγο για «αιφνιδιασμό», «δολιότητα» και προσπάθεια παρεμπόδισης της έναρξης λειτουργίας της επίσημης ιστοσελίδας.
Παράλληλα, απορρίπτονται ως ψευδείς οι διαρροές ότι ο κ. Κοκοτσάκης είχε δεχθεί προτάσεις να είναι υποψήφιος βουλευτής άλλου κόμματος.
Οι πρώην συνεργάτες καλούν τη Μαρία Γρατσία να δημοσιοποιήσει τα πρακτικά των σχετικών συζητήσεων στο Πολιτικό Συμβούλιο, καθώς και τους διαλόγους από τις συνομιλίες συντονισμού του Τομέα Επικοινωνίας.
Όπως αναφέρουν, με αυτόν τον τρόπο θα αποδειχθεί αν οι πολιτικές, οργανωτικές και επικοινωνιακές διαφωνίες είχαν πράγματι εκφραστεί στο εσωτερικό του κόμματος εδώ και μήνες.
«Μικρό, φοβικό και αρχηγικό κόμμα»
Η ανακοίνωση κορυφώνει την επίθεση κατά της ηγεσίας, αποδίδοντας την εσωστρέφεια, τα επικοινωνιακά λάθη, τη στασιμότητα και τις δημόσιες αντιδράσεις στη Μαρία Γρατσία, τον Νίκο Γαλανό και τη Μαρία Καρυστιανού.
Οι συντάκτες της κάνουν λόγο για παρασκηνιακή υποκατάσταση του Τομέα Επικοινωνίας από πρόσωπα με τα οποία, όπως υποστηρίζουν, δεν είχαν ποτέ κληθεί να συνεργαστούν.
Καταλήγουν, μάλιστα, σε ιδιαίτερα σκληρή διατύπωση, υποστηρίζοντας ότι «ένας πολύ στενός κύκλος αυλικών» μετέτρεψε μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα ένα ευρύ κίνημα πολιτών «σε ένα μικρό, φοβικό, αρχηγικό κόμμα».
Η νέα ανακοίνωση έρχεται να προστεθεί σε σειρά δημόσιων αντιπαραθέσεων και αποχωρήσεων, εντείνοντας περαιτέρω την κρίση στο εσωτερικό της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία».