Καθώς πλησίαζε η 24η Οκτωβρίου 2025, όποιος παρακολουθούσε στενά την πολιτική στην Τουρκία περίμενε με αγωνία την απόφαση του δικαστηρίου σε μια υπόθεση που εκδικαζόταν στην πρωτεύουσα, Άγκυρα. Εκείνη την ημέρα, το δικαστήριο αναμενόταν να εκδώσει την τελική του ετυμηγορία σχετικά με το αν θα ακυρώσει το συνέδριο του κύριου κόμματος της αντιπολίτευσης, του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), που είχε πραγματοποιηθεί στις 4-5 Νοεμβρίου 2023.
Η υπόθεση που επιδιώκει την ακύρωση του συνεδρίου κατατέθηκε από μέλη του CHP, τα οποία είναι γνωστό ότι αντιτίθενται τόσο στον Οζγκούρ Οζέλ, ο οποίος κέρδισε την ηγεσία του κόμματος στο συνέδριο, όσο και στον Εκρέμ Ιμάμογλου , τον φυλακισμένο υποψήφιο του CHP για την προεδρία. Ωστόσο, η συναίνεση στους κύκλους της αντιπολίτευσης ήταν ότι η υπόθεση είχε πολιτικά κίνητρα και ήταν ενορχηστρωμένη από το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) για να αποδυναμώσει το CHP.
Πράγματι, σύμφωνα με τους νόμους της Τουρκίας, τα αποτελέσματα των κομματικών συνεδρίων που επιβεβαιώνονται από το Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο (YSK) δεν μπορούν να αμφισβητηθούν νομικά. Παρ' όλα αυτά, η δικαστική εξουσία που ελέγχεται από το AKP αποδέχτηκε την υπόθεση και κίνησε τις διαδικασίες, με αξιωματούχους του κυβερνώντος κόμματος να ζητούν δημόσια την ακύρωση του συνεδρίου.
Ένα χρόνο αργότερα, όμως, η ισορροπία δυνάμεων είχε μετατοπιστεί, εμποδίζοντας οποιαδήποτε δικαστική απόφαση που θα μπορούσε να απομακρύνει την νυν ηγεσία του CHP. Το κόμμα αντιστάθηκε αποτελεσματικά και το κυβερνών κόμμα AKP δεν ήταν διατεθειμένο να διακινδυνεύσει τις πολιτικές και οικονομικές επιπτώσεις του επανασχεδιασμού του CHP μέσω της δικαστικής εξουσίας. Έτσι, η υπόθεση αυτή έφτασε σε ένα ήρεμο τέλος.
Μια νέα έρευνα και μια βαθύτερη εκκαθάριση
Την ίδια ακριβώς ημέρα – 24 Οκτωβρίου – καθώς η προσμονή στροβιλιζόταν για την απόφαση του δικαστηρίου, ξέσπασε μια εντελώς διαφορετική ιστορία: ξεκίνησε μια νέα έρευνα εναντίον του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης και υποψηφίου για την προεδρία του CHP, Ιμάμογλου, ο οποίος ήδη βρισκόταν υπό κράτηση για κατηγορίες διαφθοράς, και τώρα τον κατηγορεί για κατασκοπεία .
Άλλα ονόματα εμπλέκονταν στην ίδια έρευνα. Ενώ ο Χουσεΐν Γκιουν ήταν σχετικά άγνωστος, το κοινό ήταν πολύ πιο εξοικειωμένο με τους άλλους δύο : τον Νετζάτι Οζκάν και τον Μερντάν Γιαναρντάγκ.
Ο Οζκάν, ειδικός σε θέματα δημοσίων σχέσεων και διαφήμισης, είχε διαδραματίσει βασικό ρόλο στις νίκες του Ιμάμογλου στις εκλογές της Κωνσταντινούπολης το 2019 και το 2024. Συνελήφθη και αυτός στις επιχειρήσεις που ξεκίνησαν στις 19 Μαρτίου 2025 και παραμένει υπό κράτηση.
Ο Yanardag, γνωστός για τη "σοσιαλιστική" και αντιπολιτευτική του ταυτότητα, είχε φυλακιστεί στο παρελθόν πολλές φορές υπό την κυβέρνηση του AKP. Το τηλεοπτικό κανάλι που διευθύνει, TELE 1, αντιμετωπίζει εδώ και καιρό έντονες κρατικές πιέσεις, συμπεριλαμβανομένων προστίμων και απαγορεύσεων μετάδοσης από την φιλοκυβερνητική αρχή ελέγχου των μέσων ενημέρωσης, RTUK.
Σε μια ανάρτηση στο X, η ομάδα δικαιωμάτων των μέσων ενημέρωσης MLSA αποκάλυψε ότι «διεξήχθησαν έρευνες στο σπίτι και το γραφείο του αρχισυντάκτη του TELE 1, Merdan Yanardag, μετά τη σύλληψή του το πρωί με κατηγορίες για κατασκοπεία».
Δύο ημέρες μετά την δημοσιοποίηση της είδησης για την έρευνα, ο Ιμάμογλου -ο οποίος δεν είχε ακόμη κατηγορηθεί επίσημα ή δεν είχε οδηγηθεί ενώπιον δικαστή- βγήκε από τις φυλακές του Σιλιβρί για πρώτη φορά μετά από επτά μήνες και οδηγήθηκε στο δικαστήριο. Αφού περίμενε σε ένα κελί δικαστηρίου για πέντε ώρες, απέρριψε όλες τις κατηγορίες στην κατάθεσή του, χαρακτηρίζοντας την κατασκοπεία ισοδύναμη με προδοσία και χαρακτηρίζοντας την υπόθεση προσωπική προσβολή.
Ενώ ο Ιμάμογλου κρατούνταν στο δικαστήριο, φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν έντονα ότι ο Γκουν είχε ομολογήσει ότι κατασκόπευε για το Ηνωμένο Βασίλειο . Χρησιμοποίησαν αυτό το γεγονός για να κατασκευάσουν μια αφήγηση που υπονοούσε ότι ο Ιμάμογλου και ο Γιαναρντάγκ ήταν επίσης κατάσκοποι, υπονοώντας ότι ο Ιμάμογλου κέρδισε τις εκλογές χάρη σε «ξένες δυνάμεις».
Εκείνη ακριβώς τη στιγμή, ο ηγέτης του CHP, Οζέλ, απευθύνθηκε σε ένα πλήθος που είχε συγκεντρωθεί έξω από το δικαστήριο, αποκαλώντας την ομολογία του Γκουν μια πλεκτάνη που είχε οργανώσει η κυβέρνηση εναντίον του Ιμάμογλου και του CHP. Ο Οζέλ υποστήριξε ότι, δεδομένου ότι οι προηγούμενες έρευνες για τον Ιμάμογλου δεν είχαν αποφέρει τίποτα, η κυβέρνηση κατέφυγε τώρα στην παράλογη κατηγορία της κατασκοπείας.
Απαντώντας στις κατηγορίες περί βρετανικής σχέσης, ο Όζελ δήλωσε:
«Δεν ήμουν εγώ που συνεργάστηκα με τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες στη Συρία, που έκανα σχέδια για το συριακό καθεστώς και που αργότερα καυχήθηκα: «Ήξερα τι συνέβαινε στη Συρία» με βάση αυτά τα σχέδια. Είναι το ΑΚΡ που έχει συνηθίσει εδώ και καιρό να συνεργάζεται με τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες, όχι εμείς».
Στους κύκλους της αντιπολίτευσης, η γενική άποψη ήταν ότι η κυβέρνηση, ανίκανη να πείσει το κοινό με κατηγορίες για διαφθορά, προσπαθούσε τώρα να σπιλώσει τον Ιμάμογλου με κατασκοπεία. Πολλοί σχολιαστές της αντιπολίτευσης προειδοποίησαν επίσης ότι αυτό θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για τον διορισμό ενός κρατικού διαχειριστή - ενός «καγιίμ» - για να αντικαταστήσει τον εκλεγμένο δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης, όπως είχε γίνει σε πολλούς άλλους δήμους.
Σίγαση των ραδιοκυμάτων
Μια περαιτέρω διάσταση της έρευνας αφορούσε την πολιτική του κράτους απέναντι στα μέσα ενημέρωσης της αντιπολίτευσης. Λίγες ώρες μετά τη σύλληψη του Yanardag - και ακόμη και πριν οποιοδήποτε δικαστήριο διατάξει την κράτησή του - το TELE 1 κατασχέθηκε και ένας διαχειριστής από τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης διορίστηκε ως νέος επικεφαλής του. Οι πρώτες ενέργειες αυτού του νέου διαχειριστή ήταν να ακυρώσει όλα τα προγράμματα και να κλείσει τον λογαριασμό YouTube του καναλιού, ουσιαστικά σβήνοντας το αρχείο του.
Το ζήτημα εκτείνεται πέρα από την καταστολή των μέσων ενημέρωσης. Ο τρόπος με τον οποίο κατασχέθηκε το TELE 1 – παρόλο που ο Yanardag δεν είναι ο νόμιμος ιδιοκτήτης της ιδιωτικής εταιρείας και δεν έχει ακόμη εκδοθεί καμία καταδικαστική απόφαση εναντίον του – αποκαλύπτει την άθλια κατάσταση της δικαστικής εξουσίας στην Τουρκία και την ευρύτερη απειλή για τα θεμελιώδη δικαιώματα και τις ελευθερίες .
Μετά τις εκτεταμένες ανακρίσεις της Κυριακής, ο εισαγγελέας ζήτησε την κράτηση των Ιμάμογλου, Γιαναρντάγκ και Οζκάν. Εκδόθηκαν περαιτέρω εντάλματα σύλληψης για τους Ιμάμογλου και Οζκάν, οι οποίοι βρίσκονται ήδη στη φυλακή. Ο Γιαναρντάγκ επίσης προφυλακίστηκε. Εν τω μεταξύ, τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης άρχισαν να αναφέρουν ότι ο Γκουν, έχοντας γίνει μάρτυρας, θα επωφεληθεί από τον νόμο περί «ουσιαστικής μεταμέλειας» και πιθανότατα θα αφεθεί ελεύθερος σύντομα.
Βήμα βήμα προς μια Τουρκία χωρίς εκλογές
Η εκστρατεία εναντίον του Ιμάμογλου και άλλων αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου για την απομάκρυνση κάθε ουσιαστικής αντιπολίτευσης από το πεδίο και τη διασφάλιση ότι οι εκλογές, αν και επίσημα διεξάγονται, δεν απειλούν πλέον την άρχουσα τάξη.
Αυτή η στρατηγική, η οποία περιγράφεται ως « αποεκλογικοποίηση », αναφέρεται στην απομείωση της εκλογικής πολιτικής. Το ΑΚΡ, που τώρα είναι σταθερά ενωμένο με το κράτος, δεν μπορεί να διακινδυνεύσει να χάσει την εξουσία. Αλλά η κατάργηση της κάλπης θα προκαλούσε υπερβολικές αντιδράσεις. Αντ' αυτού, η κάλπη αδειάζει από κάθε συνέπεια.
Βλέπουμε τον συστηματικό αποκλεισμό δημοφιλών αντιπάλων όπως ο Ιμάμογλου, την ποινικοποίηση των δημοτικών διοικήσεων και την επίθεση πλήρους φάσματος στα μέσα ενημέρωσης της αντιπολίτευσης. Σε αυτό το μοντέλο, οι εκλογές εξακολουθούν να διεξάγονται - αλλά χρησιμεύουν μόνο για να επιβεβαιώσουν την κυριαρχία του κυβερνώντος κόμματος.
Το τι θα ακολουθήσει εξαρτάται από πολλούς παράγοντες.
Ένα πράγμα είναι σίγουρο: το κέντρο βάρους της πολιτικής στην Τουρκία έχει μετατοπιστεί αποφασιστικά. Και η μάχη τώρα δεν είναι για το ποιος θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, αλλά για το αν οι εκλογές θα σημαίνουν κάτι.