Εννέα χρόνια μετά την απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία στις 15 Ιουλίου 2016, η πιο ολοκληρωμένη κοινοβουλευτική έρευνα για το συμβάν παραμένει αδημοσίευτη, μια κίνηση που οι επικριτές λένε ότι οφείλεται σε φόβους ότι τα ευρήματά της θα μπορούσαν να εμπλέξουν ανώτερους κυβερνητικούς αξιωματούχους και να ενισχύσουν την νομική υπεράσπιση όσων κατηγορούνται για εμπλοκή, σύμφωνα με μαρτυρίες από τα παρασκήνια που έχουν έρθει στο φως τα τελευταία χρόνια.
Παρόλο που συστάθηκε γρήγορα κοινοβουλευτική επιτροπή για να διερευνήσει την απόπειρα πραξικοπήματος, η τελική έκθεση δεν δημοσιεύθηκε ποτέ επίσημα. Παρά την πάροδο σχεδόν μιας δεκαετίας, το τουρκικό κοινοβούλιο δεν έχει ακόμη εκδώσει επίσημη έκθεση των ευρημάτων της επιτροπής.
Η τουρκική κυβέρνηση εδώ και καιρό αποδίδει για το αποτυχημένο πραξικόπημα τους οπαδούς του κινήματος Γκιουλέν, το οποίο εμπνέεται από τον εκλιπόντα μουσουλμάνο κληρικό Φετουλάχ Γκιουλέν και έχει στοχοποιηθεί από τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν από τις έρευνες για διαφθορά από τις 17 έως τις 25 Δεκεμβρίου 2013, οι οποίες τον ενέπλεξαν ενώ ήταν πρωθυπουργός, μαζί με μέλη της οικογένειάς του και τον στενό κύκλο του.
Η κυβέρνηση Ερντογάν αναφέρεται στο κίνημα ως τρομοκρατική οργάνωση, αν και τα μέλη του αρνούνται οποιαδήποτε εμπλοκή στην απόπειρα πραξικοπήματος και ισχυρίζονται ότι η απόπειρα κατάληψης της εξουσίας χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για εκτεταμένη εκκαθάριση των αντιφρονούντων.
Λίγο μετά την απόπειρα πραξικοπήματος, ο τότε αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Χουλουσί Ακάρ (αριστερά), ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο τότε επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MIT) Χακάν Φιντάν (δεξιά) φωτογραφήθηκαν στη Σαμαρκάνδη του Ουζμπεκιστάν, κατά τη διάρκεια κρατικής επίσκεψης στις 19 Νοεμβρίου 2016. Ο Ερντογάν δήλωσε αργότερα σε συνέντευξή του ότι η MIT δεν τον είχε ενημερώσει εκ των προτέρων για την απόπειρα πραξικοπήματος.
Ο μονομερής χαρακτηρισμός της ομάδας ως τρομοκρατικής οργάνωσης από την κυβέρνηση δεν έχει αναγνωριστεί επίσημα διεθνώς, μια απροθυμία που αποδίδεται ευρέως στην πεποίθηση μεταξύ των παγκόσμιων παραγόντων ότι η ετικέτα έχει πολιτικά κίνητρα και δεν βασίζεται σε ανεξάρτητα επαληθεύσιμα στοιχεία.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα που δημοσιεύθηκαν στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, η απόφαση να μην δημοσιοποιηθεί η κοινοβουλευτική έκθεση ελήφθη αφού ανώτερα πολιτικά πρόσωπα προειδοποιήθηκαν για τους πιθανούς νομικούς κινδύνους που θα προέκυπταν από τη δημοσίευσή της. Λίγο πριν από την προγραμματισμένη δημοσίευση της έκθεσης το 2017, λέγεται ότι εξέχοντες νομικοί εμπειρογνώμονες επισκέφθηκαν κορυφαία στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, συμπεριλαμβανομένων των ηγετών του κοινοβουλίου, και τους συμβούλευσαν να μην δημοσιοποιηθούν τα ευρήματα.
Εξώφυλλο της αδημοσίευτης έκθεσης για το πραξικόπημα που εξασφάλισε η Nordic Monitor.
«Είπαν ότι τα γεγονότα, οι ισχυρισμοί και η τεκμηρίωση στην έκθεση θα μπορούσαν αργότερα να γυρίσουν μπούμερανγκ εναντίον σας», αποκάλυψε ο δημοσιογράφος Μπαρίς Πεχλιβάν, παρά την αντίθεσή του στο κίνημα Γκιουλέν, κατά τη διάρκεια μιας τηλεοπτικής εμφάνισης σε εθνικό επίπεδο το 2021. «Μια δημοσιευμένη κοινοβουλευτική έκθεση θα μπορούσε να υποστηρίξει νομικές υποθέσεις στο εξωτερικό και να βλάψει τη θέση της Τουρκίας διεθνώς. Η συμβουλή τους ήταν: Μην δημοσιεύετε επίσημα την έκθεση».
Αυτή η παρασκηνιακή προειδοποίηση, σύμφωνα με την ίδια μετάδοση, οδήγησε στην απόρριψη του εγγράφου παρά τους μήνες εργασίας και τις εκτεταμένες ακροάσεις. Ο Σελτσούκ Οζντάγκ, αντιπρόεδρος της επιτροπής, επιβεβαίωσε αυτούς τους ισχυρισμούς, δηλώνοντας ότι η πολιτική ηγεσία πράγματι προειδοποιήθηκε και επηρεάστηκε από νομικές ανησυχίες.
Στιγμιότυπο από τη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής επιτροπής στις 15 Δεκεμβρίου 2016. Ο Selçuk Özdağ είναι στα αριστερά φορώντας ένα λευκό πουκάμισο.
Μετά το τέλος της θητείας του Ισμαήλ Καχραμάν ως προέδρου του κοινοβουλίου, αποκαλύφθηκε ότι η τελική έκθεση δεν είχε αρχειοθετηθεί ούτε υποβληθεί επίσημα σύμφωνα με την κοινοβουλευτική διαδικασία. Ο διάδοχός του, Μουσταφά Σεντόπ, επιβεβαίωσε ότι καμία έγκυρη έκθεση δεν είχε καταχωρηθεί στα αρχεία του κοινοβουλίου.
«Σύμφωνα με τον κανονισμό του κοινοβουλίου, μια έκθεση πρέπει να συμφωνηθεί από την επιτροπή και να υποβληθεί επίσημα», δήλωσε ο Σεντόπ σε δημόσια δήλωση. «Δεν υπάρχει έκθεση που να πληροί αυτά τα κριτήρια. Επομένως, δεν υπάρχει επίσημη έκθεση της επιτροπής για τα γεγονότα της 15ης Ιουλίου».
Ωστόσο, η τεκμηρίωση και οι μαρτυρίες από πολλά μέλη της αντιπολίτευσης στην επιτροπή λένε μια διαφορετική ιστορία. Λένε ότι ένα προσχέδιο καταρτίστηκε, κυκλοφόρησε και μάλιστα στάλθηκε στο γραφείο του προέδρου τον Ιούλιο του 2017.
Η έλλειψη επίσημου αρχείου, υποστηρίζουν οι επικριτές, είναι ένας σκόπιμος ελιγμός που αποσκοπεί στη διαγραφή της έκθεσης από τη θεσμική μνήμη και στην αποφυγή του δημόσιου ελέγχου.
Η επιτροπή πραγματοποίησε 22 συνεδριάσεις για συνολικά 142 ώρες, κατά τις οποίες άκουσε μαρτυρίες από εκπροσώπους 94 ιδρυμάτων και 50 ατόμων. Τα μέλη διεξήγαγαν επίσης επιτόπιες επιθεωρήσεις σε βασικές τοποθεσίες, συμπεριλαμβανομένου του ξενοδοχείου Grand Yazıcı στη Μαρμαρίδα, όπου αρχικά αναφέρθηκε ότι ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν γλίτωσε οριακά τη σύλληψη, ένας ισχυρισμός που αργότερα αμφισβητήθηκε, και της Γέφυρας του Βοσπόρου στην Κωνσταντινούπολη, όπου δεκάδες σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια συγκρούσεων.
Κατά τη διάρκεια των εργασιών της, η κοινοβουλευτική επιτροπή προέβη σε πολλαπλές επαναλήψεις των ευρημάτων της. Η πρώτη έκδοση, ένα προσχέδιο 936 σελίδων, διέρρευσε στον Τύπο τον Δεκέμβριο του 2016, αποκαλύπτοντας εκτενείς μαρτυρίες και προκαταρκτικές αξιολογήσεις. Μήνες αργότερα, τον Μάιο του 2017, ένα αναθεωρημένο προσχέδιο 639 σελίδων κυκλοφόρησε εσωτερικά για να συγκεντρωθούν οι διαφωνίες από τα μέλη της μειοψηφίας της επιτροπής. Αυτό που πιστεύεται ότι ήταν η τελική έκδοση, που αποτελούνταν από 1.097 σελίδες, φέρεται να παραδόθηκε στο Γραφείο του Προέδρου της Βουλής στις 12 Ιουλίου 2017, λίγες ημέρες πριν από τη λήξη της θητείας της επιτροπής.
Σύμφωνα με το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η πρώτη έκδοση περιείχε σοβαρό ερευνητικό υλικό και αντανακλούσε μια γνήσια προσπάθεια αποκάλυψης της αλήθειας. Η δεύτερη, συντομότερη έκδοση, αφαίρεσε σημαντικό περιεχόμενο, εγείροντας υποψίες για πολιτικές παρεμβάσεις. Η τελική έκδοση, ισχυρίζεται το CHP, περιελάμβανε πολιτικά υποκινούμενες κατηγορίες και απέκλειε τις διαφωνίες που υπέβαλαν μέλη της αντιπολίτευσης.
Ένα αμφιλεγόμενο τμήμα που προστέθηκε στην τελική έκδοση κατηγορούσε τον τότε ηγέτη του CHP, Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, ότι είχε στενούς δεσμούς με το δίκτυο που κατηγορήθηκε για το πραξικόπημα, ένας ισχυρισμός που αρνήθηκε το κόμμα και δεν αποδείχθηκε ποτέ στο δικαστήριο.
«Ο στόχος της κυβέρνησης δεν ήταν ποτέ να διερευνήσει το πραξικόπημα», ανέφερε ένα έγγραφο του CHP. «Ο στόχος ήταν να οπλιστεί η αφήγηση και να φιμωθούν οι επικριτές».
Αξίζει να σημειωθεί ότι δύο από τις πιο κεντρικές προσωπικότητες των γεγονότων της 15ης Ιουλίου, ο τότε αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Χουλουσί Ακάρ και ο τότε διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (MİT) Χακάν Φιντάν, δεν κλήθηκαν να καταθέσουν ενώπιον της επιτροπής. Αυτή η παράλειψη, παρά τα επανειλημμένα αιτήματα της αντιπολίτευσης, υπήρξε μία από τις κύριες πηγές διαμάχης.
Οι παρατηρητές πιστεύουν ότι η μαρτυρία τους θα μπορούσε να ρίξει φως στις έγκαιρες προειδοποιήσεις, τις στρατηγικές αντίδρασης και ενδεχομένως αντικρουόμενες εκδοχές για το τι εκτυλίχτηκε εκείνη τη νύχτα. Η απουσία τους έχει οδηγήσει πολλούς να αμφισβητήσουν την αξιοπιστία και την πληρότητα του έργου της επιτροπής.
Η επίσημη αναφορά αναφέρει ότι μόνο 8.651 στρατιωτικοί συμμετείχαν στο πραξικόπημα, που αντιστοιχεί στο 1,5% των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων. Από αυτούς, 1.761 ήταν κληρωτοί και 1.214 ήταν δόκιμοι. Δεδομένου ότι περίπου 150 στρατηγοί και χιλιάδες κατώτεροι αξιωματικοί καταδικάστηκαν με την κατηγορία του πραξικοπήματος, οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες θεωρούν περίεργο το γεγονός ότι φέρεται να συμμετείχε τόσο μικρός αριθμός στρατιωτών. Πολλοί πιστεύουν ότι ήταν μια επιχείρηση ψευδούς σημαίας που χρησιμοποίησε ο Ερντογάν για να εκκαθαρίσει τους αντιπάλους του εντός του στρατού και να εδραιώσει την εξουσία.
Χαρακτηρίζοντας το πραξικόπημα ως μια ευρεία συνωμοσία, η κυβέρνηση δικαιολόγησε τις μαζικές συλλήψεις, τις συνταγματικές τροποποιήσεις και την επιβολή διετούς κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Οι επικριτές λένε ότι αυτή η περίοδος σηματοδότησε την αρχή μιας νέας εποχής αυταρχικής διακυβέρνησης στην Τουρκία, που χαρακτηρίζεται από τη διάβρωση της δικαστικής ανεξαρτησίας, της ελευθερίας της έκφρασης και του πολιτικού πλουραλισμού.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν έμειναν σιωπηλά κατά τη διάρκεια της έρευνας της επιτροπής. Το φιλοκουρδικό Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (HDP) σε επίσημο σημείωμά του δήλωσε ότι το τελικό αποτέλεσμα της επιτροπής «δεν είχε ως στόχο να ρίξει φως στο πραξικόπημα, αλλά μάλλον να νομιμοποιήσει την εκδοχή των γεγονότων της κυβέρνησης».
«Η τελική έκθεση δεν απάντησε σε κανέναν πιεστικό λόγο», ανέφερε το κόμμα στο σημείωμά του. «Η επιτροπή παρέσυρε τα γεγονότα για να ενισχύσει μια ενιαία πολιτική θέση. Η κηρυχθείσα κατάσταση έκτακτης ανάγκης έχει έκτοτε θεσμοθετήσει ένα επίπεδο ανομίας που μοιάζει με το ίδιο το πραξικόπημα στο οποίο ισχυρίστηκε ότι αντιστάθηκε».
Το HDP σημείωσε ότι, αντί να προωθήσει τη συμφιλίωση και τη σαφήνεια, η αντίδραση της κυβέρνησης βάθυνε τις κοινωνικές διαιρέσεις και καλλιέργησε μια ατμόσφαιρα φόβου και καταπίεσης.
Παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις από νομοθέτες, δημοσιογράφους και την κοινωνία των πολιτών, η έκθεση της επιτροπής της 15ης Ιουλίου παραμένει θαμμένη, αν όχι εντελώς διαγραμμένη. Το Κοινοβούλιο αρνήθηκε να επανεξετάσει το ζήτημα και δεν έχει καταβληθεί καμία σοβαρή προσπάθεια για την αναδημοσίευση ή τη διερεύνηση των ευρημάτων της έκθεσης.
Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με στοιχεία που δημοσίευσε το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu στις 14 Ιουλίου 2025, συνολικά 390.354 άτομα έχουν συλληφθεί στο πλαίσιο ερευνών μετά το πραξικόπημα από τον Ιούλιο του 2025. Από αυτά, 113.837 έχουν συλληφθεί ως ύποπτοι για συμμετοχή στην εξέγερση ή συμμετοχή σε απαγορευμένες οργανώσεις.
Πηγή: nordicmonitor.com