Κέρκυρα: Τι υποστηρίζει ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία του 63χρονου

Κέρκυρα: Τι υποστηρίζει ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία του 63χρονου
Ενημερώθηκε: 06/12/18 - 15:06

Προσωπικές διαφορές και έντονο λεκτικό διαπληκτισμό που προηγήθηκε φέρεται να επικαλείται στην απολογία του ο 44χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία 63χρονου στα Δραγωτινά της Κέρκυρας.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΜΠΕ, ο 44χρονος, που φέρεται ότι βρισκόταν υπό την επήρεια μέθης και ναρκωτικών, ισχυρίστηκε ότι διαπληκτίστηκε έντονα με τον 63χρονο, υπήκοο Αλβανίας, που διέμενε μόνιμα στην Κέρκυρα, για προσωπικούς λόγους, στον επαρχιακό-αγροτικό δρόμο Δραγωτινών-Σπαρτερών.

Στην απολογία του στην ανακρίτρια, ο κατηγορούμενος φέρεται να έφερε ως κίνητρο της πράξης του «την κατάσταση τού εν βρασμώ ψυχής στην οποία είχε περιέλθει», όπως είπε, «καθώς και την επήρεια ναρκωτικών και μέθης που βρισκόταν», κάτι που αναμένεται να διαπιστωθεί εάν ισχύει από τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων στις οποίες υποβλήθηκε.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες του ΑΜΠΕ, ο 44χρονος σιδεράς φέρεται να κατέθεσε στην ανακρίτρια ότι «προσφάτως είχε πάρει διαζύγιο από τη σύζυγό του κι αυτό είχε επηρεάσει επιπρόσθετα την ψυχολογική κατάσταση την οποία βρισκόταν».

Η δολοφονία του 63χρονου έχει ξεσηκώσει κύμα πολιτικής κατακραυγής εναντίον του 44χρονου, που καταγγέλλεται από πολιτικά κινήματα ότι «ήταν μέλος της Χρυσής Αυγής» και τα κίνητρά του ήταν «ρατσιστικά». Αφορμή για τις ανακοινώσεις από πολιτικούς φορείς στάθηκε η πρώτη ανακοίνωση, μετά την προφυλάκιση του 44χρονου, της «Πρωτοβουλίας Αγώνα και Αλληλεγγύης για τη Λευκίμμη», που έγραψε, μεταξύ άλλων, ότι ο δράστης ήταν γνωστός στους κύκλους της Χρυσής Αυγής και υπήρξε εκλογικός αντιπρόσωπός της στις τελευταίες εκλογές στη Λευκίμμη και πολλές φορές μέλος της «συνοδείας» και του «κλιμακίου» της ΧΑ στη Λευκίμμη, γεγονός που αρνήθηκε κατηγορηματικά από την αρχή, ο συνήγορος υπεράσπισής του 44χρονου.