Στο επίκεντρο των ερευνών για την υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη βρίσκονται το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης που φέρεται να χρησιμοποιούνταν στο ιατρείο των δύο κατηγορούμενων γιατρών στο Κολωνάκι, η νομιμότητα των ιατρικών πράξεων που πραγματοποιούνταν, καθώς και τα οικονομικά στοιχεία και τα ραντεβού των ασθενών.
Για τις διαφορετικές πτυχές της υπόθεσης μίλησαν στο ΕΡΤnews ο αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Πειραιά, Νίκος Πλατανησιώτης, ο δικηγόρος Ιατρικού Δικαίου Χάρης Πολίτης και ο πρώην διευθυντής του ΣΔΟΕ Θεόδωρος Φλωράτος.
Οι τρεις ειδικοί αναφέρθηκαν στα ερωτήματα που προκύπτουν σχετικά με τη χρήση του ιατρικού εξοπλισμού, την επιστημονική τεκμηρίωση των θεραπειών που φέρεται να προσφέρονταν στο ιατρείο, αλλά και την ανάγκη ελέγχου των οικονομικών συναλλαγών.
Ερωτήματα για τη νομιμότητα της πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο
Ο Νίκος Πλατανησιώτης επισήμανε ότι η πλήρης εικόνα για όσα συνέβησαν στο ιατρείο αναμένεται να προκύψει από την εισαγγελική έρευνα.
Όπως υποστήριξε, η πλασμαφαίρεση αποτελεί εξειδικευμένη ιατρική διαδικασία που εφαρμόζεται για συγκεκριμένες παθήσεις σε κατάλληλα οργανωμένες νοσοκομειακές μονάδες και δεν μπορεί να πραγματοποιείται σε ένα απλό παθολογικό ιατρείο.
Σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να διερευνηθεί εάν το μηχάνημα που φέρεται να βρισκόταν στο ιατρείο είχε δηλωθεί στις αρμόδιες αρχές, εάν πληρούσε τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις λειτουργίας και εάν είχε εντοπιστεί κατά τους ελέγχους.
Ο αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου υπογράμμισε ότι η πλασμαφαίρεση δεν αποτελεί μέθοδο αντιγήρανσης, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί αναζωογόνησης και μείωσης της βιολογικής ηλικίας μέσω της συγκεκριμένης διαδικασίας.
«Όλα αυτά είναι στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Δεν υπάρχει καμία επιστημονική τεκμηρίωση για αυτό», ανέφερε, σχολιάζοντας τις υποσχέσεις ότι κάποιος μπορεί να γίνει έως και οκτώ χρόνια νεότερος.
Παράλληλα, εξέφρασε προβληματισμό για το γεγονός ότι άνθρωποι φέρεται να υποβάλλονταν σε τέτοιες διαδικασίες χωρίς να έχουν προηγουμένως ενημερωθεί επαρκώς για τις πραγματικές ιατρικές ενδείξεις και τα επιστημονικά δεδομένα.
Οι ιατρικές ενδείξεις και τα ζητήματα νομιμότητας
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Ιατρικού Δικαίου Χάρης Πολίτης αναφέρθηκε στις υποχρεώσεις των γιατρών βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας και του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας.
Όπως εξήγησε, η προστασία της ανθρώπινης ζωής και υγείας αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση των γιατρών, ενώ κάθε ιατρική πράξη πρέπει να πραγματοποιείται με βάση συγκεκριμένες επιστημονικές ενδείξεις.
«Πάντοτε η ιατρική πρέπει να λειτουργεί με βάση ιατρικές ενδείξεις», τόνισε, επισημαίνοντας ότι η κατοχή νόμιμης ιατρικής ειδικότητας δεν συνεπάγεται αυτομάτως τη νομιμότητα κάθε πράξης που πραγματοποιεί ένας γιατρός.
Ο Χάρης Πολίτης αναφέρθηκε επίσης σε πρακτικές που παρουσιάζονται ως «ολιστική» ή «κβαντική» ιατρική, σημειώνοντας ότι οι συγκεκριμένοι χαρακτηρισμοί δεν αντιστοιχούν σε αναγνωρισμένες ιατρικές ειδικότητες.
Υπογράμμισε ότι η υπόσχεση αναζωογόνησης ή μείωσης της ηλικίας δεν αποτελεί από μόνη της ιατρική ένδειξη, ενώ η νομιμότητα κάθε θεραπευτικής παρέμβασης πρέπει να εξετάζεται με βάση τη φύση της πράξης, τις συνθήκες πραγματοποίησής της και το ισχύον νομικό πλαίσιο.
Έρευνα για την εισαγωγή και την αδειοδότηση του μηχανήματος
Στην προέλευση και τη νομιμότητα της εισαγωγής του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης επικεντρώθηκε ο πρώην διευθυντής του ΣΔΟΕ, Θεόδωρος Φλωράτος.
Όπως ανέφερε, εφόσον το μηχάνημα προερχόταν από την Ελβετία, θα πρέπει να εξακριβωθεί εάν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες εισαγωγής στην Ελλάδα και εάν υπάρχουν τα απαραίτητα παραστατικά και οι σχετικές δηλώσεις στις αρμόδιες αρχές.
Ο ίδιος έθεσε το ερώτημα εάν το μηχάνημα εισήχθη νόμιμα στη χώρα ή εάν μεταφέρθηκε χωρίς να υποβληθεί στους απαιτούμενους ελέγχους.
Παράλληλα, υπογράμμισε την ανάγκη να διαπιστωθεί εάν είχε δηλωθεί η παρουσία του στο ιατρείο και εάν υπήρχε η προβλεπόμενη αδειοδότηση για τη χρήση του.
Στο μικροσκόπιο τα ραντεβού, οι πληρωμές και τα οικονομικά στοιχεία
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδεται και στην οικονομική διάσταση της υπόθεσης, καθώς εξετάζεται το ενδεχόμενο να πραγματοποιούνταν ιατρικές πράξεις έναντι υψηλών χρηματικών ποσών.
Ο Θεόδωρος Φλωράτος επισήμανε ότι οι ελεγκτικές αρχές μπορούν να αναζητήσουν στοιχεία σχετικά με τα ραντεβού των ασθενών, τις αποδείξεις που εκδίδονταν, τους τρόπους πληρωμής και τις συνολικές οικονομικές συναλλαγές του ιατρείου.
Σύμφωνα με τον ίδιο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι αναφορές για πληρωμές ύψους 6.000 και 8.000 ευρώ, καθώς για τις νόμιμες ιατρικές πράξεις προβλέπεται η έκδοση των αντίστοιχων φορολογικών παραστατικών, ενώ για συναλλαγές άνω των 500 ευρώ ισχύουν περιορισμοί ως προς τη χρήση μετρητών.
Ο πρώην διευθυντής του ΣΔΟΕ σημείωσε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες μπορούν να εξετάσουν τα διαθέσιμα στοιχεία των ραντεβού και των συναλλαγών, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν τηρήθηκαν οι φορολογικές υποχρεώσεις.
Αναφέρθηκε επίσης στο ενδεχόμενο διερεύνησης πιθανής νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, εφόσον προκύψουν σχετικά στοιχεία από την έρευνα.
Η αναφορά αυτή δεν σημαίνει ότι έχει διαπιστωθεί η τέλεση τέτοιου αδικήματος, καθώς η ύπαρξη τυχόν παράνομων οικονομικών δραστηριοτήτων και η ενδεχόμενη σύνδεσή τους με νομιμοποίηση εσόδων αποτελούν ζητήματα που πρέπει να τεκμηριωθούν από τις αρμόδιες αρχές.
Εξετάζεται το ενδεχόμενο απόκρυψης στοιχείων
Αναφερόμενος στις πληροφορίες περί καταγραφής και μεταγενέστερης διαγραφής ραντεβού, ο Νίκος Πλατανησιώτης εκτίμησε ότι ενδέχεται να επιχειρήθηκε απόκρυψη στοιχείων μετά το περιστατικό, συνδέοντας το ενδεχόμενο αυτό με την έκδοση αποδείξεων.
Ο ίδιος εξέφρασε την πεποίθηση ότι η εμπλοκή των αρμόδιων ελεγκτικών μηχανισμών θα συμβάλει στη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι η χρήση της πλασμαφαίρεσης σε υγιείς ανθρώπους, χωρίς τις προβλεπόμενες ιατρικές ενδείξεις, είναι επικίνδυνη και έθεσε ζήτημα ενίσχυσης των ελέγχων στις ιδιωτικές ιατρικές μονάδες.
Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρθηκε και στη δυνατότητα αξιοποίησης της τεχνητής νοημοσύνης για τον εντοπισμό προβληματικών ιατρικών διαφημίσεων στο διαδίκτυο.
Τέλος, απέρριψε την άποψη ότι οι Ιατρικοί Σύλλογοι καλύπτουν παράνομες πρακτικές συναδέλφων τους, τονίζοντας ότι η διαπίστωση παραβάσεων πρέπει να οδηγεί στην ενεργοποίηση των προβλεπόμενων διαδικασιών.
Η εισαγγελική έρευνα συνεχίζεται, με τις αρμόδιες αρχές να εξετάζουν τόσο τις συνθήκες θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη όσο και τη νομιμότητα των ιατρικών και οικονομικών δραστηριοτήτων που φέρεται να πραγματοποιούνταν στο ιατρείο.