Σοβαρές καταγγελίες για οικονομικές συναλλαγές, προσυνεννοημένους ορισμούς διαιτητών και φερόμενες παρεμβάσεις σε αποτελέσματα αγώνων περιλαμβάνει η πολυσέλιδη δικογραφία για το σκάνδαλο Basketgate, στο πλαίσιο του οποίου έχουν συλληφθεί έξι πρόσωπα. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι καταθέσεις δύο βασικών μαρτύρων, με έναν 49χρονο να περιγράφει συγκεκριμένα περιστατικά από το 2019 έως το 2021 και να διατυπώνει ισχυρισμούς για τον Βαγγέλη Λιόλιο, τον Γιώργο Μαυραγάνη και πρόσωπα του χώρου της διαιτησίας. Οι αναφορές αυτές αποτελούν αντικείμενο της δικαστικής έρευνας και δεν συνιστούν αποδεδειγμένα γεγονότα.
Η δικογραφία εκτείνεται σε εκατοντάδες σελίδες και περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, συνομιλίες προσώπων που φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση, μαρτυρικές καταθέσεις και στοιχεία για όσα καταγγέλλεται ότι συνέβαιναν επί σειρά ετών στο ελληνικό μπάσκετ.
Οι πρώτες καταγγελίες που κινητοποίησαν τις δικαστικές αρχές υποβλήθηκαν στις 16 Απριλίου 2026, με σημαντικό μέρος των πληροφοριών να προέρχεται από την πλευρά του Αμαρουσίου.
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στην κατάθεση ενός 49χρονου μάρτυρα, ο οποίος, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, είχε αρχικά οικονομικές και άλλες συναλλαγές με πρόσωπα που κατονομάζει και στη συνέχεια προσέφυγε στις δικαστικές αρχές.
Η καταγγελία για τον αγώνα Προμηθέας – Ιωνικός το 2019
Ο μάρτυρας τοποθετεί την αρχή των περιστατικών που περιγράφει στην αγωνιστική περίοδο 2019-2020, όταν ο Ιωνικός και ο Προμηθέας συμμετείχαν στην Α1 κατηγορία.
Όπως υποστηρίζει, αντιμετώπιζε τότε σοβαρά προβλήματα ρευστότητας για τη συντήρηση της ομάδας του Ιωνικού και είχε συζητήσει το ζήτημα με τον Βαγγέλη Λιόλιο και τον Γιώργο Μαυραγάνη.
Κατά την κατάθεσή του, σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε πριν από την έναρξη της περιόδου, ο Λιόλιος φέρεται να τον προέτρεψε να διατηρήσει την ομάδα, καθώς η παρουσία του στην Α1 θεωρούνταν χρήσιμη ενόψει των εκλογών στην Ελληνική Ομοσπονδία Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ).
Ο 49χρονος αναφέρει ότι, μετά την ήττα του Ιωνικού από το Λαύριο στην πρεμιέρα του πρωταθλήματος, αποφάσισε να απομακρύνει τον προπονητή της ομάδας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, την 1η Οκτωβρίου 2019 συναντήθηκε με τον Μαυραγάνη και τον τότε εν ενεργεία διαιτητή Ηλία Κορομηλά, λίγες ημέρες πριν από τον αγώνα του Ιωνικού με τον Προμηθέα στην Πάτρα.
Όπως καταγγέλλει, του ζητήθηκε να μην προσλάβει άμεσα νέο προπονητή και να αντιμετωπίσει χωρίς ιδιαίτερη πίεση την αναμέτρηση με τον Προμηθέα, ώστε η ομάδα του να ηττηθεί.
Σε αντάλλαγμα, σύμφωνα πάντα με την κατάθεσή του, του δόθηκε η υπόσχεση ότι θα καταβαλλόταν προσπάθεια να οριστεί συγκεκριμένος διαιτητής στον επόμενο αγώνα του Ιωνικού με τον ΠΑΟΚ, στις 12 Οκτωβρίου 2019.
Τα 50.000 ευρώ που φέρεται να παρέδωσε ο Λιόλιος
Ο μάρτυρας ισχυρίζεται ότι η συμφωνία περιλάμβανε και οικονομική διευκόλυνση ύψους 50.000 ευρώ, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι οικονομικές ανάγκες του Ιωνικού.
Κατά την περιγραφή του, ο Βαγγέλης Λιόλιος επικοινώνησε τηλεφωνικά μαζί του κατά τη διάρκεια της συνάντησης και φέρεται να εγγυήθηκε όσα είχαν συζητηθεί.
Ο αγώνας Προμηθέας – Ιωνικός διεξήχθη στις 5 Οκτωβρίου 2019 και ολοκληρώθηκε με νίκη της ομάδας της Πάτρας με 87-80.
Ο 49χρονος υποστηρίζει ότι μετά το τέλος της αναμέτρησης συναντήθηκε με τον Λιόλιο έξω από το Promitheas Park, όπου ο τελευταίος του παρέδωσε 50.000 ευρώ σε δεσμίδες χαρτονομισμάτων των 100 ευρώ.
«Τον ρώτησα αν πρέπει να υπογράψουμε μία δανειακή σύμβαση και μου απάντησε ότι αυτά να τα συνεννοηθώ με το Μαυραγάνη», αναφέρει στην κατάθεσή του.
Στη συνέχεια, όπως ισχυρίζεται, ο Λιόλιος τού είπε: «Σου λέω κάτι», κλείνοντάς του το μάτι, «η Βάσω θα είναι το Σάββατο», αναφερόμενος στη διαιτητή Βάσω Τσαρούχα και στον επικείμενο αγώνα με τον ΠΑΟΚ.
Ο ορισμός της Τσαρούχα και η αναφορά για επιπλέον 5.000 ευρώ
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, η αναφορά στο όνομα της Βάσως Τσαρούχα έγινε πριν ανακοινωθούν επισήμως οι διαιτητές της επόμενης αγωνιστικής.
Ο ίδιος εκτιμά ότι ο Ηλίας Κορομηλάς είχε τη δυνατότητα να επηρεάζει ορισμούς μέσω επαφών του στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ).
Όταν ανακοινώθηκαν οι ορισμοί, η Τσαρούχα περιλαμβανόταν πράγματι στους διαιτητές της αναμέτρησης Ιωνικός – ΠΑΟΚ, η οποία έληξε με νίκη του Ιωνικού με 83-66.
Ο 49χρονος περιγράφει και νέα συνάντηση στις 14 Οκτωβρίου 2019, με τον Μαυραγάνη και τον Κορομηλά, κατά την οποία επανέφερε το ζήτημα των 50.000 ευρώ.
Όπως καταθέτει, ο Κορομηλάς φέρεται να του απάντησε αστειευόμενος: «Δεν έχεις κάνει σωστό λογαριασμό, δεν είναι πενήντα, είναι πενήντα πέντε, γιατί δώσαμε και πέντε στη Βάσω, και εμάς μας χρωστάς ένα τραπέζι».
Στην ίδια κατάθεση αναφέρεται ότι ο Μαυραγάνης παρενέβη, υποστηρίζοντας πως ο Λιόλιος δεν είχε σχέση με τα χρήματα που φέρεται να δόθηκαν στη διαιτητή.
Ο μάρτυρας προσθέτει ότι το ζήτημα της επιστροφής των 50.000 ευρώ δεν συζητήθηκε ξανά.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί για χρηματικές καταβολές και επηρεασμό της διαιτησίας παραμένουν καταγγελίες που εξετάζονται από τις αρμόδιες αρχές.
Η υπόθεση του αγώνα Προμηθέας – ΑΕΚ και τα αιτήματα για spa
Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ο 49χρονος αναφέρεται στον αγώνα Προμηθέας – ΑΕΚ της 14ης Απριλίου 2021, στον οποίο είχαν οριστεί διαιτητές ο Παπαπέτρου και η Τσαρούχα.
Ο μάρτυρας ισχυρίζεται ότι, σε συνάντηση με τον Μαυραγάνη και τον Κορομηλά, ο τελευταίος ζήτησε να ενημερωθεί ο Λιόλιος πως οι δύο διαιτητές επιθυμούσαν να επισκεφθούν εγκαταστάσεις spa στο Promitheas Park μετά την αναμέτρηση.
Σύμφωνα με την περιγραφή του, ο Μαυραγάνης επικοινώνησε με τον Λιόλιο, ο οποίος φέρεται να αντέδρασε έντονα λόγω της προεκλογικής περιόδου στην ΕΟΚ και του ενδεχομένου να φωτογραφηθούν οι διαιτητές στις εγκαταστάσεις.
«Είμαστε σε προεκλογική περίοδο, ένας να βγάλει φωτογραφία θα καταστραφούμε. Τόσα δώρα τους κάνουμε, ας πάνε μόνοι τους σε ένα spa», φέρεται να απάντησε ο Λιόλιος, σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο μάρτυρας.
Ο ίδιος προσθέτει ότι, μετά την αντίδραση αυτή, ο Κορομηλάς ανέλαβε να δώσει ο ίδιος χρήματα στους διαιτητές για υπηρεσίες μασάζ.
Η αναμέτρηση Προμηθέας – ΑΕΚ ολοκληρώθηκε με σκορ 80-78 υπέρ της ομάδας της Πάτρας, με τον 49χρονο να αποδίδει καθοριστικό ρόλο στη διαιτησία.
Στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης οι καταθέσεις και οι συνομιλίες
Οι μαρτυρίες για οικονομικές διευκολύνσεις, φερόμενες παρεμβάσεις στους ορισμούς διαιτητών και παροχή δώρων αποτελούν βασικό μέρος της έρευνας για το Basketgate.
Οι δικαστικές αρχές καλούνται να εξετάσουν κατά πόσον οι περιγραφές των μαρτύρων επιβεβαιώνονται από τις καταγεγραμμένες συνομιλίες και τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας, καθώς και εάν στοιχειοθετούνται αξιόποινες πράξεις.
Η αναφορά συγκεκριμένων προσώπων σε μαρτυρικές καταθέσεις δεν προδικάζει την ενοχή τους, ενώ οι καταγγελίες για αλλοίωση αποτελεσμάτων και χρηματικές συναλλαγές πρέπει να αξιολογηθούν στο πλαίσιο της δικαστικής διαδικασίας.