Στην απόσυρση του άρθρου 23 από το νομοσχέδιο για το ιδιωτικό χρέος προχώρησε η κυβέρνηση, έπειτα από τις έντονες αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή. Η επίμαχη διάταξη, που αφορά τον εξωδικαστικό μηχανισμό και τη σχέση των οφειλετών με τις εταιρείες διαχείρισης κόκκινων δανείων (servicers), βρέθηκε στο επίκεντρο σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης, με το ΠΑΣΟΚ να κάνει λόγο για «άτακτη φυγή» της κυβέρνησης.
Η απόφαση ελήφθη ενώ συνεχίζεται η κοινοβουλευτική επεξεργασία του νομοσχεδίου, το οποίο περιλαμβάνει διατάξεις για την αυστηροποίηση της εποπτείας των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων και την προστασία των δανειοληπτών.
Είχαν προηγηθεί έντονες αντιδράσεις από σχεδόν το σύνολο της αντιπολίτευσης, με τα κόμματα να αμφισβητούν κατά πόσο η συγκεκριμένη ρύθμιση εξυπηρετούσε τους οφειλέτες ή ενίσχυε τη θέση των funds και των servicers.
Ανδρουλάκης: «Η κυβέρνηση είναι στην όχθη των funds και των servicers»
Την άμεση απόσυρση του άρθρου 23 είχε ζητήσει νωρίτερα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ασκώντας έντονη κριτική στην κυβερνητική πολιτική για το ιδιωτικό χρέος.
Μιλώντας στη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου του κόμματός του, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι υπερασπίζεται τα συμφέροντα των εταιρειών διαχείρισης δανείων αντί των πολιτών που αδυνατούν να ανταποκριθούν στις οικονομικές τους υποχρεώσεις.
«Η κυβέρνηση είναι στην όχθη των funds και των servicers, υπηρετώντας τα συμφέροντά τους και όχι στην όχθη υπεράσπισης των ανθρώπων που προσπάθησαν αλλά δεν άντεξαν», ανέφερε.
«Δεν είναι κακοπληρωτές, είναι αγωνιστές της ζωής που περιμένουν να ρυθμίσουν», πρόσθεσε, αναφερόμενος στους υπερχρεωμένους δανειολήπτες.
Μετά την ανακοίνωση της απόσυρσης, το ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε την κυβερνητική υποχώρηση «άτακτη φυγή».
Η βουλευτής Μιλένα Αποστολάκη σχολίασε ότι η κυβέρνηση «πρώτα επιχειρεί να θεσμοθετήσει ευνοϊκές ρυθμίσεις για τους ισχυρούς και στη συνέχεια, όταν προκαλούνται αντιδράσεις, υποχωρεί άτακτα».
Κυβέρνηση: «Θα ψηφίσετε τις υπόλοιπες ευεργετικές διατάξεις;»
Από την κυβερνητική πλευρά, ο υφυπουργός Οικονομικών Δημήτρης Μαρκόπουλος υπερασπίστηκε τις υπόλοιπες προβλέψεις του νομοσχεδίου, καλώντας τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ξεκαθαρίσουν τη στάση τους κατά την ψηφοφορία.
«Και σας πετάμε ευθέως το γάντι. Θα ψηφίσετε τα υπόλοιπα άρθρα; Θα ψηφίσετε τις υπόλοιπες ευεργετικές διατάξεις;», διερωτήθηκε.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις προβλέψεις για την ενημέρωση των δανειοληπτών και στις κυρώσεις που προβλέπονται για τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.
«Θα ψηφίσετε για την ενημέρωση των δανειοληπτών την καλύτερη που δεν υπήρχε; Θα ψηφίσετε τις αυστηρότατες ποινές που εισηγούμαστε; 500.000 ευρώ για τους servicers;», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η κυβέρνηση επιμένει ότι οι υπόλοιπες ρυθμίσεις του νομοσχεδίου ενισχύουν την εποπτεία των servicers και θεσπίζουν αυστηρότερο πλαίσιο ελέγχου της δραστηριότητάς τους.
ΚΚΕ: «Το άρθρο 23 κάνει πιο ευάλωτους τους δανειολήπτες»
Έντονη κριτική στη διάταξη άσκησε και το ΚΚΕ, θέτοντας παράλληλα ζήτημα για την απουσία εκπροσώπων των servicers από την ακρόαση των φορέων στην αρμόδια επιτροπή.
Η βουλευτής Διαμάντω Μανωλάκου αμφισβήτησε ευθέως τον προστατευτικό χαρακτήρα της ρύθμισης.
«Και σε τι να απαντήσουν; Ότι το άρθρο 23 όχι μόνο δεν προστατεύει τους δανειολήπτες, αλλά αντίθετα τους κάνει πιο ευάλωτους κι αυξάνει τους πλειστηριασμούς;», ανέφερε.
Η παρέμβασή της επικεντρώθηκε στις πιθανές συνέπειες της διάταξης για τους υπερχρεωμένους πολίτες και στον κίνδυνο ενίσχυσης των πλειστηριασμών.
ΣΥΡΙΖΑ: Πρόταση για εξεταστική επιτροπή σχετικά με τον «Ηρακλή», τα funds και τους servicers
Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Ρένα Δούρου, προανήγγειλε πρωτοβουλία για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής με αντικείμενο το πρόγραμμα «Ηρακλής», τα funds και τις εταιρείες διαχείρισης κόκκινων δανείων.
Η ίδια έθεσε το ερώτημα εάν τα υπόλοιπα κόμματα θα στηρίξουν τη συγκεκριμένη πρόταση, διερωτώμενη: «Θα ψηφίσουν;».
Οι παρεμβάσεις Ελληνικής Λύσης, ΝΙΚΗΣ και Πλεύσης Ελευθερίας
Κριτική στο καθεστώς λειτουργίας των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων άσκησε και ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Βασίλης Βιλιάρδος.
Όπως υποστήριξε, «αυτά τα funds λειτουργούν χωρίς εγγυήσεις και χωρίς προληπτική εποπτεία, αφού δεν υπόκεινται στις αυστηρές κεφαλαιακές απαιτήσεις που ισχύουν για τα υπόλοιπα πιστωτικά ιδρύματα».
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ, Ανδρέας Βορύλλας, ζήτησε καλύτερο «συντονισμό ελέγχου προθεσμιών, κυρώσεων και επίλυσης διαφορών», εστιάζοντας στην ανάγκη αποτελεσματικότερης εποπτείας.
Από την Πλεύση Ελευθερίας, ο Αλέξανδρος Καζαμίας υποστήριξε ότι «πρέπει να δημιουργηθεί ένα σύστημα σεισάχθειας, το οποίο να στηρίζεται σε μία διαγραφή των χρεών».
Την Τετάρτη στην Ολομέλεια το νομοσχέδιο
Μετά την απόσυρση του άρθρου 23, τα κόμματα αναμένουν να διευκρινιστεί εάν και με ποια νέα διατύπωση θα επανέλθει η επίμαχη ρύθμιση για τον εξωδικαστικό μηχανισμό και τις σχέσεις οφειλετών και servicers.
Η συζήτηση του νομοσχεδίου αναμένεται να συνεχιστεί την Τετάρτη στην Ολομέλεια της Βουλής.
Η πολιτική αντιπαράθεση επικεντρώνεται πλέον τόσο στο περιεχόμενο των υπόλοιπων διατάξεων όσο και στο κατά πόσο το προτεινόμενο πλαίσιο μπορεί να προσφέρει ουσιαστική προστασία στους δανειολήπτες απέναντι στις εταιρείες διαχείρισης κόκκινων δανείων.