Τη χαώδη διαφορά ως προς τη στάση που κρατά ο Κυριάκος Μητσοτάκης από τη μία και ο Νίκος Ανδρουλάκης από την άλλη, στο ζήτημα του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών υπογράμμισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, με αφορμή και την τοποθέτηση του ΠΑΣΟΚ στον απόηχο των πορισμάτων Καρώνη και Τσακιρίδη για την τραγωδία που συγκλόνισε την Ελλάδα.
«Ο ένας, ο Μητσοτάκης, δηλαδή, περιμένει τους επίσημους πραγματογνώμονες να αποφανθούν και τη Δικαιοσύνη-και καλά κάνει, δεν παίρνει θέση- ο άλλος, ο κύριος Ανδρουλάκης, ο αρχηγός της αντιπολίτευσης, προαναγγέλλει μια πρόταση δυσπιστίας πάνω σε μια πιθανολόγηση», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, σε συνέντευξή του στα parapolitika 90,1.
Ο ίδιος στηλίτευσε την αφωνία του αρχηγού του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νίκου Ανδρουλάκη, μετά το πόρισμα του ΕΜΠ, το οποίο κατεδαφίζει θεωρίες περί συγκάλυψης που υποστήριξε και το ίδιο το ΠΑΣΟΚ. «Βγαίνει χθες το πόρισμα του ΕΜΠ, το επίσημο πόρισμα της Δικαιοσύνης, και έχουμε αφωνία 24 ωρών από τον κύριο Ανδρουλάκη. Πού χάθηκε ο κύριος Ανδρουλάκης που σε άλλες περιπτώσεις έβγαινε live στην τηλεόραση; Πού είναι ο κ. Ανδρουλάκης; Δεν πρέπει να βγει και να μιλήσει; Είναι αρχηγός της Αντιπολίτευσης», τόνισε ο Παύλος Μαρινάκης.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε ως όφειλε ένας πρωθυπουργός
Αναφερόμενος στη στάση του Έλληνα πρωθυπουργού, ο Παύλος Μαρινάκης υπογράμμισε: «Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ως όφειλε, από τη στιγμή που το πρώτο, επίσημο, πόρισμα αμφισβητήθηκε από συνηγόρους συγγενών και περιμέναμε το δεύτερο πόρισμα -και πέρυσι στον κύριο Παπαδάκη και στην κυρία Αναστασοπούλου και φέτος στον κύριο Σρόιτερ- απάντησε ως όφειλε ένας πρωθυπουργός, ένας πολιτικός, ένας πολίτης:"Δεν μπορώ να γνωρίζω τι μπορεί να έχει συμβεί, θα τα βρει η Δικαιοσύνη"».
Συνέχισε, μνημονεύοντας τη συνέντευξη του πρωθυπουργού στον δημοσιογράφο Θεοδωράκη, η οποία όταν έγινε, «δεν είχε αμφισβητηθεί το πρώτο επίσημο πόρισμα της Δικαιοσύνης για τον λόγο της έκρηξης. Με το που αμφισβητήθηκε το πόρισμα το πρώτο, στις δύο συνεντεύξεις που έδωσε ο πρωθυπουργός για το θέμα αυτό και σε πολλές άλλες τοποθετήσεις του -και στον κύριο Παπαδάκη πριν από ένα χρόνο και στον κύριο Σρόιτερ, πριν από περίπου δύο μήνες- το είχε αφήσει ανοιχτό γιατί έτσι έπρεπε να κάνει και είπε θα τα βρει η Δικαιοσύνη, όπου η Δικαιοσύνη περίμενε ένα πόρισμα».
Αντιθέτως, όπως συμπλήρωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, «ο κύριος Ανδρουλάκης, ενώ παρουσιαζόταν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εμφανίστηκε σε τηλεοπτικό σταθμό -μην τα ξεχνάμε αυτά- μία μέρα πριν το μεγάλο συλλαλητήριο, με σκοπό να οργίσει παραπάνω την κοινωνία και μετέτρεψε -προσέξτε, αυτό είναι το κρίσιμο-― μια πιθανολόγηση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε βεβαιότητα. Δεν περίμενε το Πολυτεχνείο, τη Δικαιοσύνη και προανήγγειλε το κορυφαίο κοινοβουλευτικό εργαλείο, την πρόταση δυσπιστίας για να ρίξει την κυβέρνηση».