Σταθερή και διαρκώς ενισχυόμενη παραμένει η παρουσία των Αδελφών Μουσουλμάνων στην Τουρκία, καθώς η οργάνωση διευρύνει την επιρροή της μέσα από τοπικά ισλαμικά δίκτυα αποκτώντας πλέον νέα θεσμική υπόσταση.
Όπως αποκαλύπτει δημοσίευμα της τουρκικής αντιπολιτευόμενης εφημερίδας «Τζουμχουριέτ», η «Παγκόσμια Ένωση Μουσουλμάνων Λογίων» —οργανισμός που συνδέεται στενά ιδεολογικά με τους Αδελφούς Μουσουλμάνους— προχώρησε στην ίδρυση ενός νέου ιδρύματος με έδρα την Κωνσταντινούπολη.
Πρόκειται για το «Ίδρυμα Εκπαίδευσης και Ανάπτυξης Σοφίας και Ισορροπίας», η σύσταση του οποίου εγκρίθηκε και τυπικά από τη δικαιοσύνη στα μέσα Ιουλίου, διαθέτοντας αρχικό κεφάλαιο ύψους πέντε εκατομμυρίων λιρών.
Δίκτυα επιρροής και επαφές με την τουρκική κυβέρνηση
Η Ένωση, την οποία είχε ιδρύσει το 2004 ο πνευματικός καθοδηγητής των Αδελφών Μουσουλμάνων, Γιουσούφ αλ Καραντάουι, αναπτύσσει στενούς δεσμούς με συντηρητικά ρεύματα, όπως το τάγμα των Νουρτζού και την τουρκική Χεζμπολάχ.
Στο πλαίσιο αυτό, ο σημερινός της πρόεδρος, Αλί Μουχιεντίν αλ Καρανταγί, έδωσε το «παρών» σε συμπόσιο των Νουρτζού στην Κωνσταντινούπολη στις αρχές Οκτωβρίου, ενώ εκπρόσωποι του φορέα συμμετείχαν σε ευρύτερες συναντήσεις ισλαμιστών λογίων λίγες ημέρες αργότερα.
Την ίδια στιγμή, η ηγεσία της οργανώσεως απολαμβάνει θερμής υποδοχής από ανώτατα κυβερνητικά στελέχη. Αμέσως μετά τη δικαστική έγκριση του νέου ιδρύματος, ο Καρανταγί πραγματοποίησε συνάντηση με τον υπουργό Εσωτερικών, Μουσταφά Τσιφτσί. Ο Τούρκος υπουργός εξέφρασε δημόσια την ικανοποίησή του για την επαφή, εξαίροντας τη συνεισφορά του επικεφαλής της Ένωσης στον ισλαμικό στοχασμό και τις προσπάθειές του για τα ζητήματα που απασχολούν τη μουσουλμανική κοινότητα.
Η διπλωματική διάσταση και η κάλυψη της Άγκυρας
Η δραστηριοποίηση της συγκεκριμένης οργανώσεως στο τουρκικό έδαφος αποκτά ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία, δεδομένου ότι το 2017 η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Μπαχρέιν είχαν κατατάξει την Παγκόσμια Ένωση Μουσουλμάνων Λογίων στη λίστα των τρομοκρατικών οργανώσεων.
Η Άγκυρα είχε απορρίψει τότε κατηγορηματικά τον χαρακτηρισμό αυτό, συνεχίζοντας έκτοτε να παρέχει πολιτικό και θεσμικό χώρο δράσης στα στελέχη και τις δομές της.