Η πολιτική στην Τουρκία, και ιδιαίτερα η εξωτερική της πολιτική, είναι ένα κωδικοποιημένο παιχνίδι συμβολισμού και θεαματικότητας. Η πρόσφατη δήλωση του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν , «Αν το σπαθί βγει από τη θήκη του, δεν θα υπάρχει χώρος για την πένα και τον λόγο», που ειπώθηκε κατά τη διάρκεια των εορτασμών για την 954η επέτειο της Μάχης του Μαντζικέρτ, ήταν πολύ περισσότερο από μια ρητορική επίδειξη.
Ήταν ένα σήμα - ένα ωμό μανιφέστο για την προωθούμενη στρατιωτική ατζέντα της Άγκυρας και την πολιτική αναπροσαρμογή στο εσωτερικό της Συρίας.
Αυτή η δήλωση έγινε εν μέσω ανανεωμένης κυβερνητικής προσέγγισης του κουρδικού ζητήματος ως μέρος μιας «Τουρκίας απαλλαγμένης από την τρομοκρατία». Ο Ερντογάν συνέχισε:
«Όπως όλοι οι αδελφοί λαοί στη Συρία, η ασφάλεια, η ειρήνη και η ευημερία των Κούρδων είναι εγγυημένες στην Τουρκία. Όσοι στραφούν προς την Άγκυρα και τη Δαμασκό θα κερδίσουν. Όσοι σέβονται τον νόμο της αδελφοσύνης και της γειτονίας θα κερδίσουν. Όσοι χάσουν τον δρόμο τους και αναζητήσουν νέους ξένους προστάτες για τον εαυτό τους, τελικά θα χάσουν».
Η φράση που συνοψίζει αυτές τις δηλώσεις, «Αν το σπαθί βγει από τη θήκη του, δεν θα υπάρχει χώρος για την πένα και τον λόγο», δεν είναι απλή μεταφορά, καθώς αντανακλά την πρόθεση της Άγκυρας να αναδιαμορφώσει τόσο τις εγχώριες όσο και τις περιφερειακές εξισώσεις μέσω αποφασιστικής, πιθανώς μη αναστρέψιμης, στρατιωτικής δράσης.
Εκμετάλλευση της ισραηλινής κλιμάκωσης
Για να αποκρυπτογραφήσουμε την πολιτική της Άγκυρας για τη Συρία, είναι απαραίτητο να διαβάσουμε πέρα από τους τίτλους. Ενώ οι ισραηλινές κλιμακώσεις στη Συρία κυριαρχούν στον περιφερειακό διάλογο, για την Τουρκία προσφέρουν ένα στρατηγικό προπέτασμα καπνού . Αντί να αντιμετωπίσει άμεσα το Ισραήλ, η Άγκυρα χρησιμοποιεί αυτές τις στιγμές για να διερευνήσει τις αντιδράσεις των μεγάλων παικτών - Ρωσίας, ΗΠΑ, Ιράν - και να δοκιμάσει την ανθεκτικότητα των κουρδικών και δρούζων δομών αυτονομίας στο βορρά.
Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν επανέλαβε αυτή την προσέγγιση λέγοντας: «Δεν αποτελούμε απειλή για άλλο κράτος, εφόσον ένα άλλο κράτος δεν αποτελεί απειλή για εμάς».
Η Άγκυρα βλέπει ευκαιρία σε κάθε κομμάτι. Η αστάθεια που ενισχύεται από τις ισραηλινές επιδρομές ανοίγει χώρο ελιγμών για την Τουρκία να εδραιώσει την επιρροή της στο Χαλέπι και πέρα από αυτό, όχι «αντιμετωπίζοντας» το Τελ Αβίβ, αλλά αναδιατάσσοντας τα κομμάτια που διασκορπίζουν.
Προς το Χαλέπι: Εκστρατείες κατάκτησης και αντιπερισπασμού
Στην πρώτη γραμμή αυτών των στόχων βρίσκονται το Χαλέπι και τα περίχωρά του, ακόμη και η Ροζάβα.
Εν μέσω αυξανόμενων εικασιών για πρόωρες εκλογές , ο Ερντογάν επιδιώκει μια νίκη στην εξωτερική πολιτική για να αντισταθμίσει τις εσωτερικές κρίσεις, ιδίως την οικονομική παρακμή. Κινήσεις όπως οι κοινοβουλευτικές επιτροπές και οι ειρηνευτικές πρωτοβουλίες «νέας γενιάς» χρησιμεύουν ως περισπασμοί.
Ο πραγματικός στόχος είναι πολύ πιο τολμηρός: μια εκστρατεία για την απορρόφηση του Χαλεπίου και της Ροζάβα στη σφαίρα επιρροής της Τουρκίας πριν από τις εκλογές.
Δύο σενάρια εξετάζονται:
Το πρώτο περιλαμβάνει μια κοινή επιχείρηση των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων και του Συριακού Εθνικού Στρατού για τη δημιουργία ενός διαδρόμου που θα φτάνει στο κέντρο του Χαλεπίου. Αυτό θα έδινε στον Ερντογάν ένα εθνικιστικό προπαγανδιστικό πραξικόπημα - τον «Κατακτητή του Χαλεπίου» - και θα έπνιγε εύκολα τα οικονομικά παράπονα.
Το δεύτερο, πιο ριζοσπαστικό σενάριο, προβλέπει δημοψηφίσματα στο Χαλέπι και τη βόρεια Συρία υπό τουρκικό έλεγχο, ανοίγοντας το δρόμο για την καθυστέρηση των εκλογών με το πρόσχημα της «εθνικής ασφάλειας» και της «περιφερειακής σταθερότητας». Σε αυτήν την περίπτωση, η κυβέρνηση θα κέρδιζε χρόνο και θα ενίσχυε την πολιτική της νομιμότητα.
Σε κάθε περίπτωση, το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) στοχεύει να ξαναγράψει τον πολιτικό χάρτη της Τουρκίας αλλοιώνοντας την εδαφική πραγματικότητα της Συρίας.
Το φάντασμα του Εθνικού Συμφώνου
Τέτοιες κινήσεις απαιτούν ιστορική κάλυψη. Εμφανίζεται το « Μισάκ-ι Μιλλί » (το Εθνικό Σύμφωνο), κάποτε μια ξεθωριασμένη οθωμανική μνήμη, που τώρα αναστήθηκε ως στρατηγικό δόγμα. Είτε μέσω της οθωμανικής νοσταλγίας είτε μέσω της τουρκικής στρατιάς, και οι δύο αφηγήσεις συγκλίνουν σε ένα μόνο σημείο: το Χαλέπι, η Λαττάκεια και η Ντέιρ Εζόρ αναδιατυπώνονται ως προγονικές αξιώσεις.
Σε ομιλία του τον Οκτώβριο του περασμένου έτους, ο Ερντογάν δήλωσε :
«Όποιος και αν απειλεί την πατρίδα μας, δεν θα διστάσουμε να δράσουμε, ανεξάρτητα από το ποιος είναι. Δεν θα επιτρέψουμε καμία παρέμβαση ή αλλοίωση, είτε στα 782.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα εθνικής μας επικράτειας είτε εντός των ορίων του Εθνικού Συμφώνου».
Σαφώς, αυτό δεν είναι απλός αναθεωρητισμός, αλλά μια μορφή πολιτικής μυθολογίας που χρησιμοποιείται ως δικαιολογία για την επαναχάραξη των συνόρων, καλυμμένη με τη γλώσσα του πνευματικού και ιστορικού καθήκοντος. Η Άγκυρα σχεδιάζει μια ιερή αποστολή με βάση τη γεωπολιτική φιλοδοξία.
Οικονομικά της προσάρτησης: Ενέργεια, εμπόριο και γεωργικά οφέλη
Η πιθανή παρουσία της Τουρκίας στον άξονα του Χαλεπίου και στη βόρεια Συρία έχει στρατηγική σημασία από στρατιωτικής, πολιτικής, αλλά και οικονομικής και ενεργειακής άποψης. Το γεωργικό δυναμικό της περιοχής και η θέση της σε ενεργειακούς διαδρόμους και εμπορικές οδούς που συνδέουν το Λεβάντε με την Ανατολία διαμορφώνουν επίσης τα μακροπρόθεσμα οικονομικά συμφέροντα της Άγκυρας.
Σε αυτό το πλαίσιο, το όραμα Misak-i Milli θα πρέπει να αξιολογηθεί όχι μόνο από την οπτική γωνία της εδαφικής ακεραιότητας αλλά και από την οπτική γωνία της οικονομικής ανεξαρτησίας και της ενεργειακής ασφάλειας σε μια ολοένα και πιο πολυπολική τάξη πραγμάτων.
Κίνδυνοι και ανακατατάξεις σε μια πολυπολική καταιγίδα
Τίποτα από αυτά δεν εκτυλίσσεται στο κενό. Κάθε κίνηση της Άγκυρας για να αναδιαμορφώσει τα σύνορα ή να εδραιωθεί βαθύτερα στο συριακό έδαφος προσκρούει στα όρια που θέτει το διεθνές δίκαιο και ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός.
Οι αλλαγές συνόρων μέσω της βίας παραμένουν ραδιενεργές υπό την τρέχουσα τάξη πραγμάτων, μια πραγματικότητα που δεν διαφεύγει από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, την ΕΕ ή την Ουάσινγκτον. Εάν το Τελ Αβίβ εντείνει την επιθετικότητά του, οι ήδη ισχνές περιφερειακές ευθυγραμμίσεις της Τουρκίας θα μπορούσαν να διαρραγούν περαιτέρω.
Το ίδιο το πεδίο της μάχης είναι υπερπλήρες. Απομεινάρια του κατακερματισμένου μηχανισμού της πρώην κυβέρνησης εξακολουθούν να είναι προσκολλημένα σε τμήματα του κράτους. Οι υποστηριζόμενες από τη Δύση κουρδικές πολιτοφυλακές κυριαρχούν σε τμήματα του βορρά. Η θρησκευτική σύγκρουση με τη μειονότητα των Δρούζων παραμένει άλυτη, οι ρωσικές δυνάμεις παραμένουν ενσωματωμένες, ενώ δεκαετίες σκληρής ιρανικής επιρροής είναι βαθιά. Αυτές οι ανταγωνιστικές παρουσίες όχι μόνο περιπλέκουν τους υπολογισμούς της Άγκυρας, αλλά απειλούν επίσης να μετατρέψουν οποιαδήποτε εισβολή σε μια ευρύτερη αντιπαράθεση.
Ωστόσο, για τον Ερντογάν, αυτή η αστάθεια αποτελεί πλεονέκτημα. Το θέαμα της σύγκρουσης αποσπά την προσοχή από την εσωτερική κρίση. Η αίσθηση πολιορκίας γίνεται πολιτικός πόρος. Η διπλωματία, σε ένα τέτοιο κλίμα, γίνεται απόδοση. Αυτό που έχει σημασία είναι ποιος ελέγχει την επικράτεια, ποιος υπαγορεύει τον ρυθμό και ποιος αναδύεται με την αφήγηση. Για τον Ερντογάν, δεν υπάρχει περιθώριο για αποκλιμάκωση.
Η επόμενη φάση της πολιτικής της Τουρκίας στη Συρία δεν θα γραφτεί σε ανακοινώσεις ή συμφωνίες κατάπαυσης του πυρός. Θα γραφτεί στο έδαφος, σε στρατιωτικά φυλάκια, σε τροποποιημένα σύνορα και σε τετελεσμένα πολιτικά γεγονότα. Και μόλις καταλαγιάσει αυτή η σκόνη, η ιστορία δεν θα ειπωθεί από διπλωμάτες. Θα ειπωθεί από όποιον κρατάει ακόμα το «σπαθί».