Σε κλίμα οξείας πολιτικής αντιπαράθεσης διεξήχθη η ακρόαση στη Γερουσία των ΗΠΑ σχετικά με την προέλευση της πανδημίας, καθώς ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), Άντονι Φάουτσι, αρνήθηκε να απαντήσει στις ερωτήσεις των νομοθετών.
Ο 85χρονος επιστήμονας επικαλέστηκε το συνταγματικό του δικαίωμα βάσει της Πέμπτης Τροπολογίας —η οποία προστατεύει τους πολίτες από την αυτοενοχοποίηση— δηλώνοντας ότι η απόφασή του ελήφθη κατόπιν νομικής συμβουλής, προκειμένου να αποτραπεί η προσπάθεια των Ρεπουμπλικανών να χρησιμοποιήσουν την κατάθεσή του για να επιδιώξουν την ποινική του δίωξη για ψευδορκία.
Η ένταση πυροδοτήθηκε από τη δημοσιοποίηση περισσότερων από 1.000 σελίδων από το προσωπικό ημερολόγιο του Φάουτσι από τον Ρεπουμπλικανό γερουσιαστή Ραντ Πολ. Ο Πολ ισχυρίστηκε ότι οι σημειώσεις αποδεικνύουν πως ο Φάουτσι ιδιωτικά θεωρούσε πιθανή τη θεωρία διαρροής του ιού από εργαστήριο στη Γουχάν, ενώ δημόσια υποστήριζε τη φυσική του προέλευση.
Από την πλευρά του, ο Φάουτσι κατηγόρησε τον γερουσιαστή για προσωπική εμμονή και προσπάθεια παγίδευσής του, σημειώνοντας ότι οι καταχωρήσεις του απλώς αποτύπωναν την επιστημονική του ανοιχτότητα σε όλα τα ενδεχόμενα στις αρχές της πανδημίας.
Η ακρόαση εξελίχθηκε σε πεδίο διασταυρούμενων πυρών, με τους Ρεπουμπλικανούς να κάνουν λόγο για περιφρόνηση του Κογκρέσου και να απειλούν με κλήτευση, ενώ οι Δημοκρατικοί υπερασπίστηκαν τον κορυφαίο λοιμωξιολόγο, κάνοντας λόγο για πολιτικά υποκινούμενη διαδικασία.