Δραματική τροπή έλαβαν αργά χθες το μεσημέρι οι εξελίξεις στη Μονή Σινά, καθώς οι μαραθώνιες διαβουλεύσεις που βρίσκονταν σε εξέλιξη από τη Δευτέρα ναυάγησαν.
Καλά ενημερωμένες πηγές αναφέρουν ότι της απόφασης να μεταβεί στη Μονή Σινά τη Δευτέρα ο γενικός γραμματέας Θρησκευμάτων, Γιώργος Καλαντζής, προηγήθηκε μέσα στο Σαββατοκύριακο μια κατ’ αρχήν συνεννόηση για «συμφωνημένη διέξοδο», η οποία, όμως, τελικά δεν υλοποιήθηκε, καθώς υπήρξε υπαναχώρηση από τα όσα είχαν συμφωνηθεί. Επί της ουσίας, παρά το γεγονός ότι είχαν δρομολογηθεί ήδη από την πλευρά των πρωταγωνιστών της κρίσης κινήσεις που θεωρητικά θα οδηγούσαν σε επίλυσή της, τελικά οι ίδιοι δεν προχώρησαν σε αυτές παρά τις σχετικές δεσμεύσεις.
Μέχρι αργά χθες βρίσκονταν σε εξέλιξη εργώδεις διεργασίες, σε μια προσπάθεια να αποτραπούν ακόμη πιο δυσμενείς εξελίξεις. Η προσπάθεια να αποκατασταθεί ένα κλίμα στοιχειώδους συμφωνίας ανάμεσα στην πλευρά του αρχιεπισκόπου Δαμιανού και των μοναχών που κινήθηκαν εναντίον του, τελικά δεν ευδοκίμησε.
Ο κ. Καλαντζής επέμεινε για περισσότερο από 24 ώρες σε συνομιλίες με όλα τα μέρη, για να καταφέρει να φέρει τις δύο πλευρές σε μια συμφωνία, στο επίκεντρο της οποίας βρισκόταν ένας «οδικός χάρτης» για την αντικατάσταση του αρχιεπισκόπου Δαμιανού, στο πλαίσιο που ο ίδιος είχε αρχικά θέσει, όταν στα τέλη Ιουλίου είχε προαναγγείλει σχετική διαδικασία με ορίζοντα τη σύγκληση γενικής συνέλευσης για την εκλογή νέου αρχιεπισκόπου, στις 7 Σεπτεμβρίου.
Η κυρίαρχη αίσθηση, με βάση την οποία, αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές, υπήρξαν και δημόσιες τοποθετήσεις στήριξης του αρχιεπισκόπου Δαμιανού, ήταν ότι παραμένει δεσμευμένος σε εκείνη την αρχική τοποθέτησή του και θα δρομολογήσει ο ίδιος με παραίτηση τις διαδικασίες. Ωστόσο, αυτό δεν επιβεβαιώθηκε στην πράξη κατά τον κύκλο των διεργασιών που έλαβαν χώρα τα δύο τελευταία 24ωρα.
Σενάριο κίνησης των διαδικασιών ανάδειξης διαδόχου του κ. Δαμιανού με αξιοποίηση των σχετικών προβλέψεων για το καθεστώς λειτουργίας της μονής.
Όπως αναφέρουν καλά ενημερωμένες πηγές, στο πλαίσιο των συζητήσεων που έγιναν στη Μονή Σινά κατέστη εφικτό κατ’ αρχήν να καμφθούν οι αντιδράσεις της πλευράς των μοναχών που στράφηκαν κατά του αρχιεπισκόπου για τον νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση και αναγνωρίζει νομική προσωπικότητα στο μετόχι της μονής στη χώρα μας.
Και ενώ φάνηκε ότι βρίσκεται σε καλό δρόμο η συνεννόηση και θα μπορούσε να προχωρήσει μια συμφωνία για τον τρόπο που θα κινηθούν τα πράγματα εφεξής, κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή προέκυψε αντίδραση από την πλευρά του αρχιεπισκόπου Δαμιανού, ο οποίος, σύμφωνα με συνεργάτες του, ζήτησε να λάβει την έγγραφη δέσμευση όλων των μοναχών ότι θα συνεχίσουν να προσπαθούν να ανατρέψουν τη δικαστική απόφαση σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς της μονής.
Από άλλες πλευρές αναφέρεται ότι έγιναν κρούσεις ότι με κάποιον τρόπο θα πρέπει να αναγνωρισθεί η πολυετής προσφορά του ιδίου στη μονή και να εξασφαλισθεί η συνέχιση της παρουσίας του στα της μονής μέσα από το μετόχι στην Ελλάδα.
Οι δραματικές διαπραγματεύσεις, αναφέρουν πρόσωπα με γνώση όσων συζητήθηκαν, δεν καρποφόρησαν ούτε όταν από την πλευρά των μοναχών που κινήθηκαν εναντίον του αρχιεπισκόπου υπήρξαν συγκεκριμένες αναφορές στην αναγνώριση της προσφοράς του στη μονή και στο έργο του, το οποίο δεν μπορεί να ξεχαστεί ή να υποτιμηθεί.
Το μεγάλο ερώτημα είναι «τι μέλλει γενέσθαι;», με πηγή που παρακολουθεί πολύ στενά τα όσα συμβαίνουν να υιοθετεί δραματικούς τόνους λέγοντας ότι «πλέον έχουν απελευθερωθεί όλες οι δυνάμεις, δεν υπάρχει λογική». Πληροφορίες αναφέρουν ότι υπήρξαν επίμονες εισηγήσεις και συζητήσεις να προχωρήσει η διαδικασία ανάδειξης διαδόχου του κ. Δαμιανού ακόμη και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη του ιδίου, με αξιοποίηση των σχετικών προβλέψεων για το καθεστώς λειτουργίας της μονής. Οι εισηγητές αυτής της θέσης υποστηρίζουν ότι με αυτόν τον τρόπο θα διασφαλισθεί η συνέχεια στην ύπαρξη ηγεσίας στη μονή και εφόσον τυπικά τηρηθούν όλες οι διαδικασίες που προβλέπονται, δεν θα μπορεί να αμφισβητηθεί το αποτέλεσμα.
Παράλληλα μεταφέρεται έντονο κλίμα δυσαρέσκειας από την αιγυπτιακή πλευρά, καθώς η μονή, που υπό κανονικές συνθήκες θα έπρεπε να είναι ανοιχτή και επισκέψιμη, λόγω της τουριστικής περιόδου, παραμένει τόσες ημέρες κλειστή. Με ό,τι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για μια αντίδραση από εκείνη την πλευρά, προκειμένου να διασφαλισθεί η κανονική λειτουργία του χώρου.
Πηγή: kathimeini.gr