Το "ακατολόγιστο" απέδωσε στον 21χρονο σήμερα νεαρό, το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Αγρινίου και κατ' επέκταση των έκρινε αθώο, για την καθ' ομολογία του δολοφονία της μητέρας του τον Μάϊο του 2013 στο σπίτι τους στο Αγρίνιο, όταν εκείνη του έκανε παρατήρηση να αφήσει την τηλεόραση και να πάει για ύπνο αφού έγραφε στις Πανελλήνιες Εξετάσεις το πρωί...
Η υπόθεση αυτή είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο. Το δικαστήριο από την πλευρά του δεν διέταξε τον αόριστο εγκλεισμό του σε κάποιο ψυχιατρικό κατάστημα καθώς έκρινε ότι δεν είναι επικίνδυνος για τη κοινωνία.
Το τραγικό περιστατικό εκτυλίχθηκε τα ξημερώματα της 22ας Μαΐου. Ο 17χρονος τότε κατηγορούμενος βρισκόταν στο σαλόνι του σπιτιού και παρακολουθούσε ταινία, στη τηλεόραση. Περίπου στις 2:15 η μητέρα του, η οποία βρισκόταν σε άλλο χώρο, πήγε στο σαλόνι και του ζήτησε να κλείσει την τηλεόραση και να πάει για ύπνο καθώς την επομένη, ο 17χρονος θα συμμετείχε στις πανελλήνιες εξετάσεις. Εκείνος αρνήθηκε να υπακούσει και όταν η μητέρα του συνέχισε να επιμένει, ο 17χρονος της επιτέθηκε με ένα μαχαίρι οικιακής χρήσης και της επέφερε αλλεπάλληλες μαχαιριές στο σώμα από τις οποίες επήλθε ο θάνατος της.
Ο σύζυγος της άτυχης δασκάλας και πατέρας του 17χρονου που κοιμόταν σε διπλανό δωμάτιο, ξύπνησε από τη φασαρία και αντίκρισε τη γυναίκα του πεσμένη στο χωλ του σπιτιού και το γιο του να βρίσκεται δίπλα της. Προσπάθησε να συνεφέρει τη σύζυγό του και τότε διαπίστωσε πως ήταν τραυματισμένη, καλώντας αμέσως σε βοήθεια.
Κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης, διετάχθη δύο φορές η διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης. Σύμφωνα και με τους δύο πραγματογνώμονες, ο 17χρονος έπασχε από σοβαρή ψυχική ασθένεια ενώ κρίθηκε επιβεβλημένη η παρακολούθησή του σε ψυχιατρικό κατάστημα για τουλάχιστον έξι μήνες. Και ενώ ο 17χρονος νοσηλευόταν στο ψυχιατρικό νοσοκομείο Αττικής, η κατάθεση της διευθύντριας της 6ης ψυχιατρικής κλινικής που τον παρακολουθούσε τάραξε, προς στιγμήν, τα νερά καθώς εξεταζόμενη ενόρκως, ισχυρίστηκε ότι ο 17χρονος της αποκάλυψε ότι ο πατέρας του ήταν εκείνος που είχε σκοτώσει τη μητέρα του και ότι του είχε ζητήσει να ομολογήσει ένα έγκλημα που δεν είχε διαπράξει. Κατάθεση που δεν επιβεβαιώθηκε από κανέναν άλλο γιατρό που εξέτασε μεταγενέστερα τον 17χρονο. Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες από το παραπεμπτικό βούλευμα, η εκδοχή αυτή δεν στηρίχθηκε σε κανένα στοιχείο της δικογραφίας παρά μόνο σε διηγήσεις του κατηγορουμένου, έχοντας, ήδη, προηγηθεί πολύμηνη κράτηση και νοσηλεία του σε διάφορα νοσηλευτικά ιδρύματα.
Πλέον και μετά από την πρωτοφανή, για τα δικαστικά χρονικά απόφαση, ο 21χρονος θα μπορεί να συνεχίσει να ζει με τον πατέρα του, ο οποίος έχει αναλάβει την ευθύνη για την παρακολούθηση του γιου του. Να σημειωθεί ότι μετά το τραγικό συμβάν, πατέρας και γιος εγκατέλειψαν το Αγρίνιο και εγκαταστάθηκαν σε άλλη πόλη προκειμένου να μπορέσουν να κάνουν μία νέα αρχή.