Χωρίς την απαιτούμενη πλειοψηφία των 180 ψήφων ολοκληρώθηκε η δεύτερη ψηφοφορία στη Βουλή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, επιβεβαιώνοντας την έλλειψη συναίνεσης μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης για τις προτεινόμενες αλλαγές.
Καμία από τις υπό αναθεώρηση διατάξεις δεν συγκέντρωσε την αυξημένη πλειοψηφία των τριών πέμπτων του συνόλου των βουλευτών, με τις θετικές ψήφους να κυμαίνονται από 158 έως 161.
Ειδικότερα, το άρθρο 16 συγκέντρωσε 160 θετικές ψήφους, το άρθρο 86, που αφορά την ποινική ευθύνη των υπουργών, έλαβε 159, ενώ το άρθρο 103, που συνδέεται με ζητήματα της δημόσιας διοίκησης και της αξιολόγησης, συγκέντρωσε 161 θετικές ψήφους.
Στην ψηφοφορία συμμετείχαν 293 από τους 297 βουλευτές, με τέσσερις απουσίες. Μεταξύ εκείνων που απουσίαζαν ήταν ο Αντώνης Σαμαράς και ο Μάριος Σαλμάς.
Τι σημαίνει η απουσία των 180 ψήφων
Η σημερινή Βουλή λειτουργεί ως προτείνουσα Βουλή, δηλαδή καθορίζει ποιες συνταγματικές διατάξεις μπορούν να αναθεωρηθούν από την επόμενη, η οποία θα έχει τον χαρακτήρα της Αναθεωρητικής Βουλής.
Κρίσιμος αριθμός στη διαδικασία είναι οι 180 ψήφοι. Εάν μία υπό αναθεώρηση διάταξη συγκέντρωνε τουλάχιστον 180 ψήφους σε μία από τις δύο ψηφοφορίες της παρούσας Βουλής, τότε στην επόμενη Βουλή θα αρκούσε η απόλυτη πλειοψηφία των 151 βουλευτών για την αναθεώρησή της.
Από τη στιγμή, όμως, που καμία από τις προτεινόμενες διατάξεις δεν έφτασε το όριο των 180 ψήφων, οι διατάξεις που προκρίθηκαν προς αναθεώρηση θα χρειαστούν αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών στην επόμενη Βουλή, προκειμένου να αναθεωρηθούν.
Το αποτέλεσμα αποκτά ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς μεταφέρει στην επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο την ανάγκη επίτευξης ευρύτερων συναινέσεων για τις αλλαγές στο Σύνταγμα.
Η διαδικασία ανέδειξε, επομένως, τις σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των κοινοβουλευτικών δυνάμεων σε βασικά ζητήματα της αναθεώρησης, από το άρθρο 16 έως την ποινική ευθύνη των υπουργών και τις αλλαγές που αφορούν τη δημόσια διοίκηση.