Στην επιβολή της ανώτατης πειθαρχικής ποινής της οριστικής παύσης σε βάρος εκπαιδευτικού Γυμνασίου προχώρησε το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, έπειτα από καθοριστική ένσταση που άσκησε ο Διοικητής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ).
Ο εκπαιδευτικός έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για παρενόχληση και κατάχρηση σε ασέλγεια ανήλικης μαθήτριάς του.
Η υπόθεση ήρθε στο φως μετά από αναφορά της μητέρας της ανήλικης μαθήτριας της Α' Γυμνασίου. Η Ένορκη Διοικητική Εξέταση (ΕΔΕ) που ακολούθησε αποκάλυψε ότι ο εκπαιδευτικός απομόνωνε τη μαθήτρια στην αίθουσα διδασκαλίας, παρενοχλώντας την λεκτικά και σωματικά επί τρεις μήνες.
Σε ποινικό επίπεδο, ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε το 2019 από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο σε κάθειρξη 8 ετών για αποπλάνηση και κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια κατ' εξακολούθηση. Το 2022, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο τον έκρινε ομόφωνα ένοχο επιβάλλοντάς του ποινή κάθειρξης 6 ετών και 10 μηνών.
Η καταδίκη του κατέστη οριστική και αμετάκλητη το 2024, όταν ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση αναίρεσης που είχε υποβάλει, εξέλιξη που οδήγησε στην αυτοδίκαιη έκπτωσή του από το Δημόσιο.
Παρά τη βαρύτητα της ποινικής καταδίκης, το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο Εκπαίδευσης είχε επιβάλει αρχικά στον εκπαιδευτικό (τον Δεκέμβριο του 2022) την πρόσκαιρη ποινή της προσωρινής παύσης 12 μηνών. Η απόφαση αυτή κρίθηκε υπέρμετρα επιεικής και δυσανάλογη από τον Διοικητή της ΕΑΔ, ο οποίος προσέβαλε την απόφαση ενώπιον του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου.
Το Δευτεροβάθμιο Όργανο έκανε δεκτή την ένσταση της ΕΑΔ και επέβαλε την ποινή της οριστικής παύσης. Επειδή όμως ο εκπαιδευτικός είχε ήδη χάσει αυτοδίκαια την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου λόγω της αμετάκλητης καταδίκης του από τον Άρειο Πάγο, η ποινή της οριστικής παύσης μετατράπηκε, βάσει νομοθεσίας, σε χρηματικό πρόστιμο ίσου ύψους με τις αποδοχές 12 μηνών.