Πόσο χρόνο χρειάζονται άραγε οι εισαγγελικές αρχές, μετά και την ταχύτατη ολοκλήρωση της προκαταρκτικής έρευνας, με τις καταθέσεις των μαρτύρων στην αρμόδια Πταισματοδίκη, για να αποφανθούν αν συντρέχουν οι απαραίτητες ΑΠΟΧΡΩΣΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ, προκειμένου η υπόθεση του "Πορίσματος Καλούδη" να οδηγηθεί σε τακτική ανάκριση;
Το ανωτέρω είναι ένα από τα εύλογα ερωτήματα που απηύθυνε ο Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος και ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης για την περίεργη (;) ολιγωρία που παρατηρείται γύρω από το γνωστό «πόρισμα Καρούζου».
Ο Χριστιανοδημοκράτης βουλευτής επισημαίνει ότι:
«Η Τράπεζα της Ελλάδος (ΤτΕ) δίνει μάχη για να ξαναστείλει το πόρισμα Καλούδη στο αρχείο! Γιατί καθυστερεί σκοπίμως (;) επί 2 ολόκληρα χρόνια η νέα εισαγγελική έρευνα;»
Εξάλλου, υπενθυμίζει ότι ήταν η 11η Μαρτίου 2016 όταν κατατέθηκε η σχετική μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος κ. Γιάννη Δραγάτση, αλλά έκτοτε δεν παρατηρήθηκε κάποια ουσιαστική πρόοδος…
Τα ερωτήματα που έθεσε ο Νίκος Νικολόπουλος είναι τα ακόλουθα:
- Γιατί σε άλλες, ανάλογες περιπτώσεις οικονομικών εγκλημάτων, τα κατηγορητήρια γράφονται στο άψε-σβήσε, ακόμη και όταν τα αδικήματα δεν στοιχειοθετούνται ούτε κατά φαντασία; Ποιοι και γιατί προστατεύουν τους υπαίτιους τραπεζίτες και τα πολιτικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ από την λογοδοσία στην ελληνική Δικαιοσύνη; Και γιατί, εν τέλει, οι αρμόδιοι Εισαγγελείς, δεν τολμούν να στείλουν την δικογραφία στους Ανακριτές; Τι και ποιούς φοβούνται οι λειτουργοί της ανεξάρτητης ελληνικής Δικαιοσύνης; Τελικά που λογοδοτούν οι Έλληνες Εισαγγελείς και Δικαστές; Στον Θεό και τη συνείδησή τους ή στον Στουρνάρα, τον Βενιζέλο, τον Σαμαρά, κλπ;
- Να αναιρέσουν οι δύο Επιθεωρητές της ΤτΕ τις προηγούμενες καταθέσεις τους και να ομολογήσουν ότι την πρώτη φορά ψευδομαρτύρησαν; Μήπως να ομολογήσουν και ποιος ή ποιοι τους έβαλαν να ψευδομαρτυρήσουν την πρώτη φορά; Ή μήπως περιμένουν, οι υπάλληλοι της ΤτΕ, δια των καταθέσεών τους, να ομολογήσουν τις επί μια ολόκληρη δεκαετία (10 χρόνια !!!) εγκληματικές αμέλειες (για να μην το πω χειρότερα, όπως δλδ είναι στην πραγματικότητα), των ιδίων και των συναδέλφων τους, ως προς την άσκηση της προσήκουσας προληπτικής εποπτείας στις τράπεζες που, ενσυνείδητα, με γνώση και πρόθεση, δλδ με προφανή ΔΟΛΟ, μοίραζαν αφειδώς 100δες εκατομμύρια στο ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ, αποδεχόμενες ως εξασφαλίσεις τις ίδιες εκχωρήσεις των αβέβαιων μελλοντικών κρατικών χρηματοδοτήσεων του προϋπολογισμού, ακόμη και 5 φορές; Πόσες ΠΔΤΕ περί κεφαλαιακής επάρκειας, ρευστότητας, αξιολόγησης και στάθμισης πιστωτικού κινδύνου, παραβιάστηκαν σε αυτή μόνο την περίπτωση; Και γιατί επιμένουν κάποιοι δικαστές να ζητούν την απάντηση από αυτούς που, ενώ είχαν την εκ του νόμου αποκλειστική αρμοδιότητα και υποχρέωση της εποπτείας, έκαναν ότι δεν έβλεπαν τις ευθείες και προκλητικές αυτές παραβιάσεις του νομοκανονιστικού πλαισίου των Βασιλεία Ι και ΙΙ, που - δυστυχώς για αυτούς - ισχύουν επί ολόκληρες δεκαετίες, ακόμη και στην τραπεζικά τριτοκοσμική Ελλάδα;
- Τι άλλο περιμένει, μετά από δυο ολόκληρα χρόνια νέας προκαταρκτικής έρευνας, ο Οικονομικός Εισαγγελέας κος Γιάννης Δραγάτσης;
- Το τελευταίο, λοιπόν, ερώτημα είναι απλο : Οι ίδιες αυτές ΠΔΤΕ, εφαρμόζονται, ΝΑΙ ή ΟΧΙ, στα δάνεια του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ;