Αίτημα αποφυλάκισης αναμένεται να καταθέσουν οι συνήγοροι υπεράσπισης του ιδιοκτήτη της βιομηχανίας «Βιολάντα», κρίνοντας ως υπερβολικό το μέτρο της προσωρινής κράτησης. Την ίδια ώρα, τα στοιχεία της δικογραφίας σκιαγραφούν μια εικόνα συσσωρευμένων παραλείψεων και προειδοποιητικών ενδείξεων που, σύμφωνα με τις αρχές, είχαν υποτιμηθεί.
Κατά τις καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, η ύποπτη οσμή στις εγκαταστάσεις του εργοστασίου ήταν γνωστή σε εργαζομένους, ωστόσο η προέλευσή της φέρεται να υποβαθμιζόταν από τους επικεφαλής. Παράλληλα, έγγραφα εταιρείας ενεργειακών εγκαταστάσεων αποκαλύπτουν ότι ήδη από τον Ιούλιο του 2025 είχαν εντοπιστεί σοβαρές παραβάσεις, οι οποίες αφορούσαν τις αποστάσεις των δεξαμενών, την αντοχή του δικτύου και την καταλληλότητα των υλικών κατασκευής.
Για την αποκατάσταση των προβλημάτων είχε αρχικά προϋπολογιστεί δαπάνη ύψους 32.000 ευρώ. Σύμφωνα με τα ίδια έγγραφα, η ιδιοκτησία φέρεται να ζήτησε αναπροσαρμογή της προσφοράς, με αποτέλεσμα την υποβολή νέας, μειωμένης πρότασης ύψους 22.300 ευρώ.
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στη μαρτυρία αρμόδιου τεχνικού, ο οποίος κατέθεσε ότι, κατά την αυτοψία του στο εργοστάσιο, διαπίστωσε πως το καλώδιο της ηλεκτροβάνας κρεμόταν ασύνδετο. Η συγκεκριμένη διάταξη είχε ως κρίσιμο ρόλο τη διακοπή της παροχής σε περίπτωση ανίχνευσης διαρροής, υπό την προϋπόθεση ότι θα λειτουργούσαν και οι σχετικοί ανιχνευτές αερίου.
Στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται επίσης η κατάθεση πολιτικού μηχανικού, ο οποίος φέρεται να είχε επισημάνει στον ιδιοκτήτη την ανάγκη πολεοδομικής τακτοποίησης υπόγειου χώρου. Σύμφωνα με τον ίδιο, έλαβε την απάντηση ότι ο χώρος είχε παραμείνει αμπάζωτος κατά την κατασκευή, δεν είχε λειτουργική χρήση και δεν διέθετε ηλεκτρολογική εγκατάσταση.
Η εκδοχή αυτή, ωστόσο, αμφισβητείται από μαρτυρία εργαζομένου, ο οποίος ανέφερε ότι στο κτίριο Β, κάτω από τον χώρο εργασίας των γυναικών που έχασαν τη ζωή τους, υπήρχε αποθήκη με μηχάνημα καθαρισμού νερού. Το μηχάνημα φέρεται να ήταν συνδεδεμένο με το ηλεκτρικό δίκτυο, να παρείχε νερό υπό πίεση σε ολόκληρη τη μονάδα και να λειτουργούσε υπό την ευθύνη του υδραυλικού της επιχείρησης.
Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται εξονυχιστικά από τον ανακριτή, ο οποίος μελετά τόσο τη δικογραφία όσο και την απολογία του προσωρινά κρατούμενου ιδιοκτήτη. Οι δικαστικές αρχές αναμένεται να αποφασίσουν άμεσα εάν θα προχωρήσουν σε νέο κύκλο καταθέσεων ή εάν θα ζητηθεί η άσκηση νέων ποινικών διώξεων σε βάρος τρίτων προσώπων που ενδέχεται να φέρουν ευθύνη.
Παράλληλα, οι νομικοί εκπρόσωποι του ιδιοκτήτη προετοιμάζουν προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, την οποία προτίθενται να καταθέσουν έως την Τετάρτη, ζητώντας την αποφυλάκισή του μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.