Λεπτομέρειες για τον μηχανισμό των «στημένων» αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ φέρονται να αποκάλυψαν στην εισαγγελική έρευνα δύο μάρτυρες, τους οποίους οι δικαστικές Αρχές θεωρούν καίριους για την υπόθεση.
Ο πρώτος, επιχειρηματίας, φέρεται να ανέφερε ότι ο διεθνής άσος Γιώργος Μπόγρης οδηγήθηκε σε λύση του συμβολαίου του με τον Προμηθέα μόλις δύο μήνες μετά την υπογραφή του.
Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτό ήταν επιθυμία και εντολή του τότε προέδρου των Πατρινών, Βαγγέλη Λιόλιου, έπειτα από προειδοποίηση του σημερινού κατηγορούμενου συμβούλου της ΕΟΚ σε θέματα διαιτησίας.
Η προειδοποίηση έλεγε ότι, αν δεν βρισκόταν συναινετική λύση, ο παίκτης θα δεχόταν τεχνικές ποινές από τους διαιτητές, όπως και συνέβη σε έναν αγώνα, και θα του επιβαλλόταν βαρύ πρόστιμο.
Ο ίδιος μάρτυρας φέρεται να υποστήριξε ότι μεσολάβησε το 2015 για συνάντηση του Λιόλιου με τον υπεύθυνο του τμήματος μπάσκετ του Εθνικού. Σε αυτήν, ο πρόεδρος του Προμηθέα φέρεται να ζήτησε από τον παράγοντα να μην «δώσει τα πάντα» στο παιχνίδι με την ομάδα της Πάτρας, υποσχόμενος στήριξη στο μέλλον, ώστε να επιτευχθεί η άνοδος στην Α1 ανδρών. Ο παράγοντας του Εθνικού, σύμφωνα με τον μάρτυρα, δεσμεύτηκε ότι η ομάδα του δεν θα διεκδικούσε το ματς, και οι Αχαιοί πράγματι επικράτησαν.
Ο επιχειρηματίας φέρεται επίσης να ισχυρίστηκε ότι ο ίδιος είχε δεσμευτεί προς τον Λιόλιο πως η δική του ομάδα θα παραιτούνταν της ανόδου, αν την εξασφάλιζε, με αντάλλαγμα 100.000 ευρώ για την κάλυψη οικονομικών υποχρεώσεων του συλλόγου, κάτι που, όπως φέρεται να είπε, έγινε.
Το 2017, πάντα κατά τον μάρτυρα, ο ίδιος και ο Λιόλιος άρχισαν να καταστρώνουν σχέδιο για να κερδίσει ο κατηγορούμενος τις εκλογές της ΕΟΚ, μέσω στρατολόγησης σωματείων που θα τον ψήφιζαν και άτυπης στρατολόγησης διαιτητών.
Τότε ο Λιόλιος φέρεται να του σύστησε για πρώτη φορά τον συνεργάτη του, σημερινό συγκατηγορούμενο επιχειρηματία, χαρακτηρίζοντάς τον άνθρωπο απόλυτης εμπιστοσύνης, και να τον έφερε σε επαφή με άλλον κατηγορούμενο διαιτητή. Ακολούθησαν, σύμφωνα με τον μάρτυρα, πολλές συναντήσεις με διαιτητές στα γραφεία του συνεργάτη του Λιόλιου.
Ο δεύτερος μάρτυρας, διαιτητής, φέρεται να αποκάλυψε ότι η συνεννόηση για τα σφυρίγματα γινόταν με κωδική φράση. Η λέξη «σκόνη» παρέπεμπε σε αποφάσεις που θα προκαλούσαν λίγες διαμαρτυρίες, ενώ το «σκόνη και θρύψαλα» ήταν εντολή να βγει το επιθυμητό αποτέλεσμα με κάθε τρόπο.
Όπως φέρεται να κατέθεσε, στόχος ήταν συνήθως είτε η νίκη μιας ομάδας είτε η ενίσχυση της στατιστικής κάποιου νεαρού παίκτη μέσω πολλών φάουλ υπέρ του.
Τέλος, φέρεται να ανέφερε τους ημιτελικούς και τους τελικούς αγοριών και κοριτσιών του σχολικού πρωταθλήματος του 2026, ισχυριζόμενος ότι ικανοποίησε αίτημα του κατηγορούμενου επιχειρηματία οι τίτλοι να κατακτηθούν από την Αναγέννηση Πάτρας.