Σε μια κατακόρυφη κλιμάκωση της επικοινωνιακής και στρατηγικής αντιπαράθεσης μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ προχωρά η τουρκική εφημερίδα Sabah, στρέφοντας τα πυρά της κατά της ισραηλινής διπλωματίας.
Με τον εξαιρετικά οξύ τίτλο «Το μεγαλύτερο όπλο των Σιωνιστών είναι το ψέμα», το δημοσίευμα κατηγορεί το Τελ Αβίβ ότι επιστρατεύει τη στρατηγική επικοινωνίας «Hasbara» (δημόσια διπλωματία), προκειμένου να κατασκευάσει ένα συστηματικό αντιτουρκικό κλίμα στη διεθνή κοινή γνώμη, με αφορμή τις εξελίξεις στο μέτωπο της Συρίας.
Στο στόχαστρο ο Τομ Μπάρακ και η ισραηλινή ρητορική
Η Sabah εμπλέκει στη διαμάχη τον Αμερικανό πρέσβη στην Τουρκία και ειδικό απεσταλμένο για τη Συρία, Τομ Μπάρακ. Σύμφωνα με την τουρκική πλευρά, ο Αμερικανός διπλωμάτης έχει μετατραπεί σε «κόκκινο πανί» για ισραηλινούς κύκλους εξαιτίας της κριτικής στάσης που κράτησε απέναντι στις πρόσφατες στρατιωτικές ενέργειες του Ισραήλ στη συριακή επικράτεια.
Μάλιστα, η εφημερίδα παραλληλίζει τη μεταχείριση του Μπάρακ με τις λεκτικές επιθέσεις που είχαν δεχθεί κατά το παρελθόν διεθνείς προσωπικότητες, όπως ο Εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστήριου Karim Khan και η ειδική εισηγήτρια του ΟΗΕ Francesca Albanese.
Το πλήγμα στην Abu al-Duhur και οι απειλές περί «χτυπήματος στην Κωνσταντινούπολη»
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο ισραηλινό στρατιωτικό πλήγμα κατά της αεροπορικής βάσης Abu al-Duhur στη βόρεια Συρία. Η Sabah υποστηρίζει ότι η επίθεση αυτή πυροδότησε ένα κύμα εμπρηστικών αναλύσεων στον ισραηλινό Τύπο. Ως παράδειγμα επικαλείται δημοσίευμα της Jerusalem Post, το οποίο —κατά την τουρκική εφημερίδα— έφτασε στο σημείο να αφήσει αιχμές ακόμη και για πιθανό ισραηλινό πλήγμα στην Κωνσταντινούπολη.
Παράλληλα, το τουρκικό μέσο απορρίπτει κατηγορηματικά τα σενάρια περί παρουσίας τουρκικών στρατευμάτων στη συριακή βάση που επλήγη. Ισχυρίζεται δε ότι ακόμη και οι αρχικές εκτιμήσεις των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων συνομολογούσαν την απουσία τουρκικού προσωπικού, κατηγορώντας τον Μπενιαμίν Νετανιάχου και το περιβάλλον του για σκόπιμη διαστρέβλωση της πραγματικότητας.
Η εσωτερική πολιτική στο Ισραήλ και η αναγνώριση της τουρκικής ισχύος
Η Sabah συνδέει την όξυνση της ισραηλινής ρητορικής με το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό στο Ισραήλ. Επικαλούμενη τη Haaretz, αποδίδει στον Νετανιάχου προσπάθεια χειραγώγησης του εκλογικού σώματος ενόψει της κάλπης, σημειώνοντας ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός «πατά όλα τα κουμπιά» για να εξασφαλίσει την πολιτική του επιβίωση.
Ταυτόχρονα, το δημοσίευμα προβάλλει εκτενώς αναλύσεις ισραηλινών ΜΜΕ που αναγνωρίζουν τη στρατιωτική υπεροχή της Άγκυρας. Σημειώνεται ότι η Τουρκία δεν συνιστά απλώς μία από τις ισχυρότερες δυνάμεις του ΝΑΤΟ, αλλά συνιστά μια υπολογίσιμη περιφερειακή δύναμη με ενεργή στρατιωτική παρουσία και επιρροή που εκτείνεται από τη Μαύρη Θάλασσα και το Αιγαίο έως τη Συρία, το Ιράκ, τον Καύκασο και τη Βόρεια Αφρική — γεγονός που, κατά την τουρκική οπτική, εξηγεί γιατί το Ισραήλ την εκλαμβάνει ως τη βασική περιφερειακή πρόκληση.
Μυστικές συνομιλίες Ισραήλ–Συρίας και οι «κόκκινες γραμμές» της Δαμασκού
Στο ίδιο πλαίσιο, το τουρκικό δημοσίευμα μεταδίδει (επικαλούμενο το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων - AFP) ότι διεξήχθησαν συνομιλίες μεταξύ Ισραήλ και Συρίας με αμερικανική διαμεσολάβηση και φιλοξενία στην Ιορδανία. Η συριακή αντιπροσωπεία, υπό τον Υπουργό Εξωτερικών Asaad Hassan al-Shaibani, συναντήθηκε με Ισραηλινούς αξιωματούχους με αντικείμενο τη δημιουργία μηχανισμών αποκλιμάκωσης και την παύση των ισραηλινών επιθέσεων.
Ωστόσο, σύμφωνα με τη Sabah, η Δαμασκός απέρριψε τις «κόκκινες γραμμές» και τους όρους που επιχείρησε να επιβάλει το Τελ Αβίβ, ξεκαθαρίζοντας ότι ως κυρίαρχο κράτος δεν πρόκειται να δεχθεί κανέναν περιορισμό στην ανασυγκρότηση των ενόπλων δυνάμεών της ή στον ελεύθερο καθορισμό των διεθνών της συμμαχιών.
Τι είναι η στρατηγική «Hasbara» (Χασμπαρά)
Ο όρος Hasbara (εβραϊκά: הַסְבָּרָה, κυριολεκτικά «εξήγηση» ή «διαφώτιση») αποτελεί κομβικό στοιχείο της ισραηλινής επικοινωνιακής τακτικής.
Στην επίσημη διπλωματία: Αναφέρεται στις οργανωμένες προσπάθειες του κράτους του Ισραήλ και φιλοϊσραηλινών φορέων να προβάλουν, να εξηγήσουν και να υπερασπιστούν τις κυβερνητικές θέσεις και τις στρατιωτικές επιλογές της χώρας στη διεθνή κοινή γνώμη .
Στη ρητορική των επικριτών: Ο όρος χρησιμοποιείται συχνά με αρνητική υποδήλωση, ταυτιζόμενος με την κρατική προπαγάνδα, τη χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης και τη διαμόρφωση αφηγημάτων που αποσκοπούν στην αποδυνάμωση των θέσεων των αντιπάλων του Ισραήλ.