Glitter και Γεωπολιτική: Γιατί η Eurovision δεν υπήρξε ποτέ το «απολιτίκ» σόου που υπόσχεται

 
eurovision palestine flag

Ενημερώθηκε: 16/05/26 - 17:15

Ο διαγωνισμός της Eurovision ανέκαθεν αποτελούσε κάτι πολύ περισσότερο από ένα απλό τηλεοπτικό μουσικό υπερθέαμα. Από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου μέχρι την προσάρτηση της Κριμαίας, και από τις στρατηγικές ήπιας ισχύος μέχρι τις πρόσφατες έντονες αποδοκιμασίες και τα φιλοπαλαιστινιακά συνθήματα κατά τη διάρκεια της ισραηλινής συμμετοχής, ο θεσμός λειτουργεί σταθερά ως καθρέφτης των διεθνών ισορροπιών.

Όπως παρατηρεί η Wall Street Journal, η φετινή διοργάνωση μετέτρεψε τη λαμπερή σκηνή σε ένα ακόμη πεδίο αντιπαράθεσης για τον πόλεμο στη Γάζα, καταρρίπτοντας οριστικά τον μύθο του «απολιτίκ» χαρακτήρα της.

Η γεωπολιτική πόλωση αποδείχθηκε τόσο ισχυρή, ώστε οι δημόσιες τηλεοράσεις πέντε χωρών —της Ιρλανδίας, της Σλοβενίας, της Ισλανδίας, της Ισπανίας και της Ολλανδίας— αποφάσισαν να απέχουν ολοσχερώς από το φετινό σόου, διαμαρτυρόμενες για την παρουσία του Ισραήλ εν μέσω ανθρωπιστικής κρίσης.

Ωστόσο, για τους βαθιούς γνώστες του θεσμού, αυτή η τροπή δεν αποτελεί έκπληξη. Αν και γεννήθηκε ως ένα εγχείρημα ενότητας για τη μεταπολεμική Ευρώπη το 1956, η πολιτική βρισκόταν πάντα στο DNA του.

Ήδη από την πρεμιέρα του, η Γερμανία επιστράτευσε μια επιζήσασα στρατοπέδου συγκεντρώσεων για να εξωραΐσει τη διεθνή της εικόνα, ενώ αργότερα η Αυστρία μποϊκόταρε τη διοργάνωση λόγω της δικτατορίας του Φράνκο στην Ισπανία. Ιστορικό σταθμό αποτέλεσε και η στάση της Ελλάδας, η οποία απείχε το 1975 σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, εισπράττοντας την αντίστοιχη τουρκική αποχή την επόμενη χρονιά.

Μετά την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και την επέκταση του διαγωνισμού προς την Ανατολική Ευρώπη, οι εντάσεις οξύνθηκαν. Χαρακτηριστικά παραδείγματα αποτελούν η άρνηση της Αρμενίας να διαγωνιστεί στο Αζερμπαϊτζάν, αλλά και ο πλήρης αποκλεισμός της Ρωσίας το 2022 μετά την εισβολή στην Ουκρανία, η οποία οδήγησε στην πανηγυρική νίκη του ουκρανικού συγκροτήματος Kalush Orchestra με ένα κομμάτι-σύμβολο αντίστασης.

Για τις χώρες της Βαλτικής ή τη Μολδαβία, η Eurovision υπήρξε ένα ισχυρό διπλωματικό εργαλείο: η επιλογή αγγλόφωνων στίχων λίγο πριν από την ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση λειτουργούσε ως μια σαφής δήλωση πολιτισμικής και πολιτικής ταυτότητας ότι ανήκουν στη Δύση.

Η φετινή ένταση γύρω από το Ισραήλ επεκτάθηκε και στο παρασκήνιο της ψηφοφορίας. Μετά τις περσινές κατηγορίες για οργανωμένη ψηφιακή εκστρατεία υπέρ της Yuval Raphael —επιζήσασας της επίθεσης της Χαμάς στο φεστιβάλ Nova— και την ανοιχτή προτροπή του Μπενιαμίν Νετανιάχου προς τους Ευρωπαίους ψηφοφόρους, οι διοργανωτές αναγκάστηκαν φέτος να θεσπίσουν αυστηρότερους περιορισμούς στις ψήφους ανά θεατή, προειδοποιώντας τον ισραηλινό φορέα Kan ενάντια σε πρακτικές μαζικής χειραγώγησης.

Το παράδοξο είναι ότι αυτή η πολιτική φόρτιση δεν απωθεί το κοινό· αντίθετα, οι φανατικοί τηλεθεατές τη θεωρούν αναπόσπαστο κομμάτι της γοητείας του διαγωνισμού. Τα παραδοσιακά «μπλοκ» χωρών, οι γεωπολιτικές συμμαχίες και τα μόνιμα παράπονα των Βρετανών μετά το Brexit ότι η Ευρώπη τους τιμωρεί, συνθέτουν μια πιστή μικρογραφία της ίδιας της ηπείρου με τους εγωισμούς και τις διαρκείς διαπραγματεύσεις της.

Παρά τις βαθιές κρίσεις, η Eurovision παραμένει ένα ιδιότυπο, υπερβολικό και ενίοτε κιτς ευρωπαϊκό όνειρο, που, όπως δήλωσε χαρακτηριστικά ένας Αυστριακός φίλος του θεσμού, καταφέρνει να δείχνει τον κόσμο όχι όπως είναι, αλλά όπως θα έπρεπε να είναι: μια ήπειρος που, ανάμεσα σε glitter και εντυπωσιακά κοστούμια, συνεχίζει να προσπαθεί να τραγουδήσει μαζί.

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΛΙΚ ΕΔΩ