Τα όρια της στρατηγικής της Ρωσίας στη νότια Συρία: Συμβολική στάση ή αναβίωση της επιρροής;

 
συρια και ρωσια

Ενημερώθηκε: 29/11/25 - 16:02

Όταν η κυβέρνηση του πρώην Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ κατέρρευσε στις 8 Δεκεμβρίου 2024,  το νότιο τμήμα της Συρίας  έγινε το σκηνικό για έναν νέο γύρο διπλωματικής και στρατιωτικής αναδιάρθρωσης. 

Ο πρώην ηγέτης της Αλ Κάιντα, Άχμαντ αλ-Σαράα (Αμπού Μοχάμεντ αλ-Τζουλάνι), ο οποίος αυτοανακηρύχθηκε προσωρινός πρόεδρος της Συρίας στις 29 Ιανουαρίου 2025, έστρεψε γρήγορα την προσοχή του στην εξασφάλιση μιας συμφωνίας με το Ισραήλ υπό την αιγίδα των ΗΠΑ - μια κίνηση που σηματοδότησε την επιθυμία της μεταβατικής κυβέρνησης να σταθεροποιήσει τα σύνορα και να ανακτήσει την «κυριαρχία».

Τον Σεπτέμβριο, ο απεσταλμένος των ΗΠΑ στη Συρία, Τομ Μπαράκ, επιβεβαίωσε ότι οι έμμεσες συνομιλίες Συρίας-Ισραήλ «προχωρούσαν», με προσδοκίες για μια συμφωνία αποκλιμάκωσης. Στις αρχές Νοεμβρίου, η επίσκεψη του Σάραα στην Ουάσινγκτον επρόκειτο να επισημοποιήσει τη συμφωνία. 

Αλλά μέσα σε λίγες μέρες από την άφιξή του, το Τελ Αβίβ έθεσε  νέα αιτήματα - κυριότερο από αυτά, τη δημιουργία ενός ανθρωπιστικού διαδρόμου προς την ανήσυχη  Σουγουάιντα , στην οποία κυριαρχούν οι Δρούζοι . 

Το Ραδιοτηλεοπτικό Σώμα του Ισραήλ (KAN) σύντομα  ανέφερε την κατάρρευση των συνομιλιών, επικαλούμενο τη στροφή του Τελ Αβίβ προς την απαίτηση για πλήρη ειρηνευτική συμφωνία με αντάλλαγμα μόνο μια μερική αποχώρηση από το συριακό έδαφος. Όπως και σε προηγούμενους γύρους εμπλοκής, το Ισραήλ διέκοψε τη διαδικασία με ένα μείγμα στρατιωτικής στάσης και μαξιμαλιστικών όρων.

Ήταν σε αυτό το κλίμα αποτυχημένης διπλωματίας που η πρώην σύμμαχος της Δαμασκού, η Μόσχα, έκανε την κίνησή της.

Η επανείσοδος της Ρωσίας: Αποτρεπτικός παράγοντας ή ψευδαίσθηση;

Στις 17 Νοεμβρίου 2025, μια υψηλού επιπέδου ρωσική αντιπροσωπεία πραγματοποίησε μια αιφνιδιαστική περιοδεία σε εννέα στρατιωτικές τοποθεσίες κατά μήκος της γραμμής αποδέσμευσης του 1974 στην Κυβερνεία Κουνέιτρα της Συρίας – πρώην ρωσικά φυλάκια που είχαν εκκενωθεί μήνες νωρίτερα υπό πίεση.

Η αντιπροσωπεία, αποτελούμενη από ανώτερους Ρώσους αξιωματικούς πεδίου και μια επιτροπή από το Υπουργείο Άμυνας της Συρίας, επιθεώρησε πολλαπλές θέσεις, συμπεριλαμβανομένου του στρατηγικά ζωτικής σημασίας σημείου παρατήρησης Tulul al-Hamr κοντά στη γραμμή κατάπαυσης του πυρός. 

Πηγές αναφέρουν ότι η Μόσχα σχεδιάζει να επανενεργοποιήσει τις εννέα θέσεις στην Κουνέιτρα και την Ντεράα και έχει ήδη δημιουργήσει ένα μόνιμο κέντρο logistics στην Κουνέιτρα για την αξιολόγηση των αναγκών σε μηχανική, υποδομές και γραμμές εφοδιασμού πριν από πιθανή αναδιάταξη.

Η χρονική στιγμή δεν ήταν τυχαία: η Δαμασκός είδε την κίνηση ως μια προσπάθεια σταθεροποίησης του νότου, ενώ το Τελ Αβίβ την έβλεπε ως άμεση πρόκληση. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου απάντησε με μια επίσκεψη υψηλού προφίλ στο συριακό μέτωπο. Η Yedioth Ahronoth  περιέγραψε την κίνηση ως ένα μήνυμα προς τρία ακροατήρια: τη Δαμασκό, την Ουάσινγκτον και την Άγκυρα.

Κατά τη διάρκεια συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου, ο Νετανιάχου φέρεται να δήλωσε : «Ο Τζουλάνι επέστρεψε γεμάτος αυτοπεποίθηση από την Ουάσινγκτον. Αρχίζει να κάνει κάθε είδους πράγματα που δεν θα δεχτούμε», χρησιμοποιώντας το πολεμικό ψευδώνυμο του Σάραα, Αμπού Μοχάμεντ αλ-Τζουλάνι, από τότε που ήταν αρχηγός της Αλ Κάιντα. Πρόσθεσε επίσης ότι ο Σάραα «θέλει να φέρει ρωσικές δυνάμεις στα σύνορα». 

Ο υπουργός Άμυνας Ισραήλ Κατζ υποστήριξε τη θέση του Νετανιάχου, λέγοντας με σαρκαστικό τόνο: «Επέστρεψε μυρίζοντας άρωμα», αναφερόμενος στη  συνάντηση του Σάραα με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ στο Οβάλ Γραφείο. 

Τα σχόλια αυτά ακολούθησαν τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του Νετανιάχου και του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Το υπονοούμενο ήταν ότι το Ισραήλ δεν θα επέτρεπε στη Ρωσία να επανεγκαθιδρυθεί κατά μήκος των κατεχόμενων συνόρων του.

Μια πράξη εξισορρόπησης μεσολάβησης

Ο Αζίζ Μούσα, ερευνητής σε θέματα διεθνούς ασφάλειας, λέει ότι η ανησυχία του Ισραήλ αφορά λιγότερο τη Μόσχα και περισσότερο την Άγκυρα. Σημειώνει ότι η Ρωσία παρέχει ένα «μαξιλάρι» και η παρουσία της στοχεύει στην «εξισορρόπηση της τουρκικής επιρροής» χωρίς να παρεμποδίζει σοβαρά τις ισραηλινές επιχειρήσεις.

Λέει ότι ο τεχνικός συντονισμός μεταξύ Άγκυρας και Δαμασκού -ιδίως οι αλυσίδες εφοδιασμού προς τις βάσεις στην κεντρική Συρία- έχει προκαλέσει ανησυχία στο Τελ Αβίβ. Σε απάντηση, το Ισραήλ ενισχύει την περιφερειακή του θέση για να περιορίσει τόσο την τουρκική όσο και τυχόν υπολείμματα ιρανικής επιρροής.

Ο Μούσα εξηγεί περαιτέρω ότι η ανάπτυξη ρωσικών δυνάμεων δημιουργεί ένα άμεσο φράγμα ασφαλείας με τη Δαμασκό, δίνοντας στο Ισραήλ ένα ευρύτερο περιθώριο για στρατιωτική και μυστική δράση και συμβάλλοντας στο «πάγωμα του status quo» διατηρώντας τον έλεγχο των  θέσεων που έχει αποκτήσει από τις 8 Δεκεμβρίου 2024. 

Ο Μούσα προσθέτει ότι αυτή η ρύθμιση εγγυάται την ελευθερία δράσης του Ισραήλ εναντίον ορισμένων στόχων, αποκαθιστώντας έτσι τον μηχανισμό συντονισμού που υπήρχε με τη Ρωσία στο προηγούμενο στάδιο.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το Τελ Αβίβ βλέπει τη ρωσική εμπλοκή ως εργαλείο για τη διατήρηση των τρεχόντων στρατιωτικών κερδών και την καθυστέρηση τυχόν δεσμευτικών συμφωνιών. 

Η Τουρκία παραγκωνίστηκε, το Ισραήλ διεκδικητικό

Οι αναφορές για τουρκική εμπλοκή στην περιοδεία της Ρωσίας στο νότο διαψεύστηκαν γρήγορα από πηγές . Η Τουρκία δεν είχε κανένα ρόλο στην επιχείρηση - γεγονός που ευθυγραμμίζεται με τις σταθερές κόκκινες γραμμές του Τελ Αβίβ. Ισραηλινά αεροσκάφη έχουν επανειλημμένα βομβαρδίσει συριακές θέσεις όπου φημολογείται ότι έχουν εγκατασταθεί τουρκικές δυνάμεις, σηματοδοτώντας την απόρριψη οποιουδήποτε τουρκικού στρατιωτικού αποτυπώματος στην περιοχή.

Αντιθέτως, το Ισραήλ είναι τακτικά πιο ευέλικτο απέναντι στη Μόσχα, εφόσον οι κινήσεις του δεν διαταράσσουν τις επιχειρήσεις του Ισραήλ. 

Ο δημοσιογράφος με έδρα τη Ρωσία, Φιράς αλ-Μαρντίνι, λέει σ ότι η Μόσχα «έχει την επιθυμία ή την ικανότητα να αναπτύξει δυνάμεις στο νότο, όπως συνέβαινε κατά την εποχή του προηγούμενου καθεστώτος», σημειώνοντας ότι ο πιθανός ρωσικός ρόλος μπορεί να περιοριστεί σε «σημεία παρατήρησης που έχουν καθοριστεί σε συμφωνία με την τουρκική πλευρά», δεδομένου ότι η Άγκυρα «σήμερα παίζει τον μεγαλύτερο ρόλο στην πολιτική της Συρίας, ειδικά στις στρατιωτικές υποθέσεις».

Εξηγεί ότι οποιαδήποτε ρωσική παρουσία στη νότια περιοχή «πρέπει να γίνεται μέσω πλήρους συντονισμού με την Τουρκία», προτού θέσει ερώτημα σχετικά με τον πραγματικό σκοπό της ανάπτυξης τέτοιων δυνάμεων εκεί.

«Η Ρωσία δεν έχει κανένα συμφέρον να κάνει αυτό το βήμα», λέει ο Μαρντίνι, σημειώνοντας ότι η προηγούμενη είσοδός της στο νότο ήταν «εντός του πλαισίου της διαδικασίας της Αστάνα και των ζωνών αποκλιμάκωσης», ενώ η κατάσταση είναι διαφορετική σήμερα, καθώς η Ρωσία δεν μπορεί «να παίξει τον ρόλο των δυνάμεων διαχωρισμού που έχουν ανατεθεί μόνο στα Ηνωμένα Έθνη».

Προσθέτει ότι το Ισραήλ «δεν θα αποδεχτεί την παρουσία ρωσικών δυνάμεων στην περιοχή» επειδή έχει γίνει «στρατηγικό βάθος» και επιδιώκει να επιβάλει τον έλεγχό της «για διάφορους λόγους».

Η Δαμασκός ποντάρει σε περιορισμένη ρωσική ανάπτυξη

Παρά τους περιορισμούς της, η Δαμασκός βλέπει χρησιμότητα στη ρωσική εμπλοκή. Μια ανώτερη συριακή πηγή λέει  ότι ο στόχος είναι να χρησιμοποιηθεί η Μόσχα ως ανάχωμα για τον περιορισμό  των ισραηλινών εισβολών και ότι αυτό το βήμα έρχεται στο πλαίσιο των ρυθμίσεων που συνδέονται με τη συμφωνία ασφαλείας. Σύμφωνα με την πηγή, η ρωσική περιοδεία πραγματοποιήθηκε μετά από προκαταρκτικές συνεννοήσεις, αλλά το Ισραήλ είναι αυτό που συνεχίζει να εμποδίζει την πρόοδο.

Μιλώντας επίσης , ο αναλυτής Ahmed al-Masalmeh λέει ότι αναμένει μόνο ελαφριές αναπτύξεις, σημειώνοντας ότι το περισσότερο που μπορεί να συμβεί είναι «η δημιουργία ορισμένων σημείων που περιλαμβάνουν στοιχεία της ρωσικής στρατιωτικής αστυνομίας», υπό την προϋπόθεση ότι ο ρόλος τους περιορίζεται μόνο στην παρακολούθηση, «χωρίς να πραγματοποιούν επιχειρήσεις αποτροπής ή να αποτρέπουν ισραηλινές κινήσεις σε περίπτωση εμφάνισής τους».

Ο Μασάλμε λέει ότι η Δαμασκός «θα ήθελε οποιοδήποτε βήμα που θα περιόριζε ή θα συγκρατούσε τις ισραηλινές επιδρομές», λαμβάνοντας υπόψη ότι η συριακή κυβέρνηση «χαιρετίζει οποιοδήποτε μέτρο που μετριάζει τις συνεχιζόμενες ισραηλινές προκλήσεις».

Η Συρία προσπαθεί να περιορίσει τις προκλήσεις με κάθε διαθέσιμο μέσο, ​​προσθέτει. Ωστόσο, παραδέχεται ότι το Ισραήλ είναι απίθανο να αλλάξει τη στρατηγική του. Οι επιθέσεις αποτελούν μέρος της εκστρατείας πίεσης του Τελ Αβίβ και οι ρωσικές σημαίες σε φυλάκια δεν θα τις σταματήσουν.

Υποστηρίζει ότι το Ισραήλ «δεν επιδιώκει μόνο μια συμφωνία ασφαλείας αλλά και πλήρη ομαλοποίηση με τη Δαμασκό», παρά το αδιέξοδο στις διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών. Ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός, λέει ο Μασάλμε, είναι μια συντονισμένη πορεία που να περιλαμβάνει τη Συρία, τη Ρωσία, την Τουρκία και το Ισραήλ. 

Η Δαμασκός στοιχηματίζει επίσης στο να δώσει στη Μόσχα μεγαλύτερο ρόλο στο νότο με αντάλλαγμα την ηρεμία της παράκτιας αρένας. Αλλά αυτή η προσέγγιση έχει ήδη αποδειχθεί περιορισμένη, αφού η Μόσχα αποσύρθηκε από το νότο σε προηγούμενο στάδιο, αφήνοντας την περιοχή ανοιχτή στην ισραηλινή επέκταση.

Η κούφια ομπρέλα της Ρωσίας

Πριν από την αποχώρησή της στα τέλη του 2024, η Μόσχα είχε παρουσιάσει τον εαυτό της ως τον σταθεροποιητή του νότου της Συρίας. Ο Ρώσος απεσταλμένος Αλεξάντερ Λαβρέντιεφ  προειδοποίησε σε συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης για μια πιθανή ισραηλινή εισβολή - και υπαινίχθηκε ότι η Ρωσία θα αντιδράσει αρνητικά.

Αλλά τα επόμενα γεγονότα απέδειξαν ότι αυτή η αφήγηση δεν υλοποιήθηκε: η ίδια η Ρωσία αποσύρθηκε πριν από την πτώση της κυβέρνησης Άσαντ και άφησε τον νότο ανέγγιχτο, ενώ το Ισραήλ συνέχισε τις επιχειρήσεις του αδιάφορα. Η πρόσφατη ρωσική περιοδεία, που παρουσιάστηκε και πάλι ως αποτροπή, επαναλαμβάνει ένα παλιό σενάριο.

Με άλλα λόγια, όσα ειπώθηκαν πριν από το φθινόπωρο περί «ρωσικής αποτρεπτικής ομπρέλας» δεν έχουν υλοποιηθεί.

Η συριακή κυβέρνηση στοιχηματίζει ότι μια ορατή ρωσική παρουσία μπορεί να επηρεάσει τις διαπραγματεύσεις. Αλλά αυτό το στοίχημα εξαρτάται από την έγκριση του Τελ Αβίβ, την προθυμία της Μόσχας να εμπλακεί, τη συναίνεση της Άγκυρας και την κατεύθυνση της Ουάσιγκτον.

Χωρίς ευθυγράμμιση μεταξύ αυτών των τεσσάρων, η νότια Συρία παραμένει σε αβεβαιότητα, με το μέλλον της να καθορίζεται περισσότερο από εξωτερικούς παράγοντες παρά από οτιδήποτε αποφασίζεται στη Δαμασκό.

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΛΙΚ ΕΔΩ