Η συντριπτική πλειονότητα (89%) των άρθρων γνώμης που δημοσιεύονται σε δύο από τα μεγαλύτερα τουρκικά μέσα ενημέρωσης υιοθετεί θετική ή ουδέτερη στάση απέναντι στη Χαμάς, σύμφωνα με νέα έρευνα του Ινστιτούτου Πολιτικής για τον Εβραϊκό Λαό (JPPI). Τα ευρήματα προκαλούν έντονη ανησυχία για τον ενδεχόμενο ρόλο της Τουρκίας στη μεταπολεμική Γάζα.
Παρά τις επανειλημμένες δημόσιες αντιρρήσεις της ισραηλινής ηγεσίας για την τουρκική εμπλοκή στο ειρηνευτικό σχέδιο των ΗΠΑ, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν συμμετείχε στις σχετικές διεργασίες. Την ίδια ώρα, ανάλυση περίπου 15.000 άρθρων γνώμης στις εφημερίδες Sabah και Hürriyet δείχνει ότι η Χαμάς συχνά παρουσιάζεται ως «κίνημα αντίστασης», με τους μαχητές της να περιγράφονται ως «μάρτυρες» του παλαιστινιακού αγώνα.
Σε ορισμένα κείμενα, παρά τα διαθέσιμα στοιχεία, διατυπώνονται ισχυρισμοί ότι οι όμηροι αντιμετωπίστηκαν «ευγενικά». Συνολικά, το 49% των άρθρων εμφανίζεται θετικό απέναντι στη Χαμάς, ενώ το 40% τηρεί ουδέτερη στάση.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση αρθρογραφίας στη Sabah, όπου υποστηρίχθηκε ότι Ισραηλινοί όμηροι δεν υπέστησαν βασανιστήρια, ισχυρισμός που διαψεύδεται από μαρτυρίες απελευθερωθέντων, όπως της Βρετανοϊσραηλινής Έμιλι Νταμάρι, η οποία επέστρεψε με σοβαρά τραύματα μετά την αιχμαλωσία της.
Παράλληλα, σε άρθρα της Hürriyet, ηγετικά στελέχη της Χαμάς παρουσιάζονται ως «ιεροί μάρτυρες», ενώ ο Ισραηλινός πρωθυπουργός συγκρίνεται με ιστορικές μορφές μαζικής βίας. Σύμφωνα με ερευνητές του JPPI, η συνολική εικόνα αποτυπώνει εχθρική στάση απέναντι στο Ισραήλ και θέτει υπό αμφισβήτηση την ικανότητα της Τουρκίας να διαδραματίσει εποικοδομητικό ρόλο στο δεύτερο στάδιο της συμφωνίας για τη Γάζα, όπου κεντρικό ζητούμενο είναι η απομάκρυνση της Χαμάς.
Η μελέτη επισημαίνει επίσης ότι η πλειονότητα των άρθρων αντιμετώπισε με ουδετερότητα τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου στο νότιο Ισραήλ, με ελάχιστες σαφείς καταδίκες της βίας κατά αμάχων. Μόνο το 9% των κειμένων υιοθέτησε αρνητική στάση απέναντι στις επιθέσεις, ενώ ορισμένα άρθρα έφτασαν να τις εξυμνούν.
Πέραν του πολέμου, περίπου το 40% των άρθρων που αναφέρονται σε Εβραίους ή στον Ιουδαϊσμό περιέχει αντισημιτικά στοιχεία, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, αποδίδοντας παγκόσμια ισχύ σε «εβραϊκά κεφάλαια» ή επιχειρώντας συγκρίσεις Σιωνισμού και Ναζισμού.
Η πρόεδρος του JPPI, καθηγήτρια Γεντίντια Στερν, χαρακτήρισε τα ευρήματα «βαθιά ανησυχητικά», τονίζοντας ότι, παρά τα ευρύτερα οικονομικά και διπλωματικά συμφέροντα στις σχέσεις Ισραήλ–Τουρκίας, η υποκίνηση και ο αντισημιτισμός δεν μπορούν να θεωρούνται αποδεκτοί, ιδίως όταν προέρχονται από χώρες με τις οποίες διατηρούνται επίσημες σχέσεις.