Επί τέσσερις ώρες και σαράντα πέντε λεπτά απολογήθηκε την Τετάρτη (18/02) ενώπιον του ανακριτή ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου «Βιολάντα», όπου πέντε εργαζόμενες έχασαν τη ζωή τους στην ισχυρή έκρηξη της 26ης Ιανουαρίου.
Πλέον αναμένεται η απόφαση εισαγγελέα και ανακριτή σχετικά με το αν ο κατηγορούμενος θα προφυλακιστεί, θα αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ή αν το ζήτημα της προσωρινής του κράτησης θα παραπεμφθεί στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά την απολογία του ο ιδιοκτήτης υπέδειξε συνεργάτες του που υπέγραφαν μελέτες και είχαν την ευθύνη για τεχνικά ζητήματα, ενώ φέρεται να υποστήριξε ότι το θέμα της έντονης οσμής έφτασε στα αυτιά του καθυστερημένα. Νωρίτερα, φίλος του είχε δηλώσει σε μέσα ενημέρωσης ότι ο επιχειρηματίας δεν γνώριζε τι ακριβώς είχε συμβεί και ότι είχε αναθέσει σε συνεργάτες του την εκπόνηση μελετών και την εκτέλεση εργασιών.
Αντιφάσεις στις μελέτες και ζητήματα ασφάλειας
Την ίδια ώρα, ενώ ο ιδιοκτήτης φέρεται να επιρρίπτει ευθύνες σε όσους υπέγραφαν τα τοπογραφικά διαγράμματα και διενεργούσαν αυτοψίες χωρίς να εντοπίσουν διαρροή προπανίου, οι εμπειρογνώμονες εντοπίζουν σοβαρές παραλείψεις στην υπογειοποίηση των σωληνώσεων και σε κρίσιμα συστήματα ασφαλείας.
Ενδεικτικές είναι οι αντιφατικές αναφορές σε εκθέσεις μηχανικών σχετικά με τις δεξαμενές καυσίμου. Πολιτικός μηχανικός κατέθεσε ότι είχε αποτυπώσει δύο υπέργειες δεξαμενές στο πίσω μέρος της επιχείρησης, οι οποίες ήταν λειτουργικές και τροφοδοτούσαν τους φούρνους του κτηρίου όπου σημειώθηκε το δυστύχημα. Αντίθετα, ηλεκτρολόγος μηχανικός ανέφερε ότι δεν τις είχε συμπεριλάβει στη μελέτη του, καθώς του είχαν δηλωθεί ως ανενεργές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ίδιος ο ιδιοκτήτης φέρεται να είχε αναφέρει προφορικά σε στελέχη της Διεύθυνσης Εγκλημάτων κατά Εμπρησμού ότι οι υπέργειες δεξαμενές, χωρητικότητας 9.000 και 5.000 λίτρων αντιστοίχως, περιείχαν προπάνιο.
Ερωτήματα προκαλεί και το γεγονός ότι το όνομα μηχανολόγου, ο οποίος είχε εκπονήσει την αρχική μελέτη εγκατάστασης του εργοστασίου το 1998, εμφανίζεται και σε μεταγενέστερα έγγραφα του 2006 σχετικά με εγκατάσταση υγραερίου και εξοπλισμό υπέργειων δεξαμενών, ως επιβλέπων έργου.
Ο ίδιος, ωστόσο, δηλώνει ότι δεν έχει καμία σχέση με τη συγκεκριμένη μελέτη του 2006 και ότι δεν γνωρίζει πώς αναγράφηκε το όνομά του ως επιβλέποντος, υποστηρίζοντας πως ουδέποτε ενημερώθηκε σχετικά.
Η έρευνα για τις συνθήκες υπό τις οποίες σημειώθηκε η έκρηξη συνεχίζεται, με τις δικαστικές αρχές να εξετάζουν το σύνολο των τεχνικών στοιχείων και των μαρτυρικών καταθέσεων.