Σε μια εκτενή έκθεση 127 σελίδων εδράζεται το αίτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την άρση ασυλίας έντεκα πολιτικών προσώπων, σχετικά με την υπόθεση των παράτυπων ενισχύσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ο φάκελος, περιλαμβάνει καταγεγραμμένες συνομιλίες, γραπτά μηνύματα και ποινικές αξιολογήσεις που περιγράφουν ένα πλέγμα εξωθεσμικών παρεμβάσεων προς τη διοίκηση του Οργανισμού, με στόχο την «τακτοποίηση» αιτημάτων παραγωγών.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, η βαρύτητα των υποθέσεων διαφέρει σημαντικά ανά πρόσωπο:
Κατερίνα Παπακώστα: Θεωρείται από τις πλέον επιβαρυντικές περιπτώσεις, με τη ζημία να υπολογίζεται στις 142.000 ευρώ. Η Εισαγγελία θεωρεί την πράξη ως «διαρκές έγκλημα», αθροίζοντας τις επιδοτήσεις από το 2021 έως το 2024.
Κώστας Αχ. Καραμανλής: Αντιμετωπίζει την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας σε κακούργημα. Αν και ο ίδιος δεν εμφανίζεται σε συνομιλίες, συνεργάτες του φέρονται να μεσολάβησαν για τη ρύθμιση υποθέσεων 37 παραγωγών, με το συνολικό ποσό να ξεπερνά τις 200.000 ευρώ.
Δημήτρης Βαρτζόπουλος: Η εμπλοκή του εστιάζεται σε ένα sms προς τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ανέφερε τη φράση «οτιδήποτε έγγραφα χρειαστούν στη διάθεσή σας». Η Εισαγγελία ερμηνεύει τη φράση αυτή ως ένδειξη γνώσης για ελλιπείς φακέλους που έπρεπε να «συμπληρωθούν» εκ των υστέρων.
Γιάννης Κεφαλογιάννης: Η έκθεση αναφέρεται σε παρεμβάσεις του διευθυντή του πολιτικού του γραφείου για την ακύρωση προστίμων ύψους 38.000 ευρώ που αφορούσαν οργανωμένη απάτη («ηρακλειώτικη πατέντα»), προκειμένου να προστατευθεί η «εκλογική πελατεία» και ο μεσάζοντας του κυκλώματος.
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται επίσης απευθείας συνομιλίες για τους Κ. Σκρέκα, Χρ. Μπουκώρο, Μ. Σενετάκη και Θ. Λεονταρίδη, ενώ μέσω συνεργατών ή τρίτων προσώπων εμπλέκονται οι Κ. Τσιάρας, Π. Μηταράκης, Λ. Βασιλειάδης και Ι. Κεφαλογιάννης.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ζητά την άσκηση ποινικής δίωξης για αδικήματα που αφορούν ηθική αυτουργία σε απιστία εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., απάτη με υπολογιστή και ψευδή βεβαίωση.
Παρά τη σοβαρότητα των κατηγοριών, νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η εμπλοκή φαίνεται λιγότερο ουσιώδης, εγείροντας ερωτήματα για τον βαθμό πραγματικής ζημίας που προκλήθηκε από το σύνολο των αναφερόμενων προσώπων. Η Βουλή καλείται πλέον να αξιολογήσει το υλικό και να αποφασίσει για την τύχη των αιτημάτων άρσης ασυλίας.