Ενώπιον του σοβαρότερου ίσως διλήμματος της θητείας του βρίσκεται ο Αμερικανός Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ όσον αφορά τη διαχείριση της οξείας κρίσης με το Ιράν.
Όπως επισημαίνει σε ανάλυσή του το CNN, αν ο Τραμπ δεν βρει σύντομα διέξοδο από το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει, η αντιπαράθεση αυτή μπορεί να καταγραφεί ως το καθοριστικότερο λάθος της προεδρίας του, παρότι μέχρι στιγμής έχει αποφύγει μια ανεξέλεγκτη κλιμάκωση.
Η άρνηση της Τεχεράνης να προσέλθει σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις ή να υποκύψει στις αμερικανικές πιέσεις φέρνει τον Λευκό Οίκο μπροστά σε τρία συγκεκριμένα σενάρια:
Διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης: Συνέχιση μιας αδιέξοδης εκστρατείας με αεροπορικά πλήγματα, ναυτικούς αποκλεισμούς και εύθραυστες εκεχειρίες, που συντηρεί τον πόλεμο χωρίς να δίνει λύση.
Δραματική στρατιωτική κλιμάκωση: Διεύρυνση των πληγμάτων σε πολιτικές και κρίσιμες υποδομές του Ιράν ή ακόμη και περιορισμένες χερσαίες επιχειρήσεις.
Πολιτική υπαναχώρηση: Αποδοχή της αποχώρησης από τη σύγκρουση με ανεκπλήρωτους τους αρχικούς στρατηγικούς στόχους, επιλογή με υψηλό πολιτικό κόστος.
Η απογοήτευση του Τραμπ αποτυπώνεται στις πρόσφατες δηλώσεις του, καθώς κατηγόρησε την ιρανική ηγεσία για «διπροσωπία», ενώ παράλληλα απείλησε με «αποκεφαλισμό» της ηγεσίας αν δεν υπογραφεί σύντομα συμφωνία.
Ωστόσο, αναλυτές προειδοποιούν ότι μια περαιτέρω κλιμάκωση ενέχει τεράστιο ρίσκο.
Η Τεχεράνη θα μπορούσε να απαντήσει πλήττοντας ενεργειακές υποδομές αραβικών κρατών του Κόλπου —σενάριο που προκαλεί έντονη ανησυχία σε Σαουδική Αραβία, ΗΑΕ και Κατάρ— ενώ οι επιχειρήσεις για το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ θα εξέθεταν τις αμερικανικές δυνάμεις σε μεγάλες απώλειες.
Το CNN υπενθυμίζει ότι η αμερικανική ιστορία στο Βιετνάμ, το Ιράκ και το Αφγανιστάν διδάσκει πως η στρατιωτική κλιμάκωση για την προστασία του γοήτρου μιας κυβέρνησης οδηγά συχνά σε ανήκεστο βλάβη, ειδικά όταν ένας αεροπορικός πόλεμος μετατρέπεται σε επίγειο.
Το ειρωνικό στοιχείο είναι ότι ο Τραμπ έχτισε την πολιτική του διαδρομή καταγγέλλοντας τους «ατελείωτους πολέμους». Σήμερα, όμως, καλείται να αποφασίσει αν θα ρισκάρει μια νέα μεγάλη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή ή αν θα επιλέξει έναν συμβιβασμό που θα σφραγίσει την πολιτική του παρακαταθήκη.